A choisir entre le califat et la république ?

Article écrit par

le

dans la catégorie


En tant qu’homme, je vis dans une société où ma mère peut me tuer avant que je ne naisse. Elle peut me priver de père si elle est folle. Je suis stigmatisé parce que je suis un garçon à l’école. Je suis encouragé à prendre des voies de garage dans les études parce que l’excellence ne compte plus, que seule l’appartenance à une minorité est signifiante. Je suis exposé à la pornographie durant mon enfance, encouragé à me masturber durant mon adolescence : « c’est normal ». Plus tard, j’ai des relations fugaces avec des femmes avides de se rassurer. Toutes me laissent sur un goût amer. J’en trouve une qui me plaît pourtant plus que les autres. Nous nous habituons l’un à l’autre parce que le sexe nous lie. Mais sexe et caractères correspondent rarement à vrai dire. J’ai de fortes chance de connaître une relation tumultueuse puis de me séparer d’elle, avec regrets. Surtout que je vis dans une société qui confond économie et échanges familiaux. Tout se jette quand ça ne sert plus. Et le recyclage se fait dans des difficultés encore plus grandes.

Les sites internet invitent à la tromperie quand bien même, par le plus grand des hasards, j’aurais construit ma relation conjugale sur du roc et que je me serais marié chaste, à l’Eglise. Mais dans la grande majorité des situations, j’ai un enfant après une partie de jambes en l’air, trompé dès le départ, ou engagé à vie sans consentement. La mère de mes enfants dira que j’ai voulu des relations sexuelles avec elle, et qu’il faut donc assumer. Je deviens adulte en subissant des choix qui ne sont pas les miens. La société me contraint à remplir des obligations sur la base d’un étrange contrat que j’ai signé en mettant mon sexe dans celui d’une femme. Malgré tout, enfantin, je reste. Sans parler des disputes assises sur nos incompréhensions mutuelles, je donne donc un mauvais exemple à mon enfant. Ou bien, plus ambitieux concernant ma vie sentimentale,  je peux partir, mais je dois payer à égalité pour l’entretien de l’enfant. Je fais un malheureux car je n’ai jamais eu l’intention de m’occuper de lui. Il sera à jamais le signe de mon animalité, tout ce que je déteste en moi. Si je ne paye pas, je vais en prison pour abandon de famille. La femme reçoit toutefois l’argent auquel le tribunal m’a condamné, par l’intermédiaire de la CAF, puis l’état se charge de mettre en œuvre des moyens de recouvrement avec la puissance qui est la sienne. Ainsi j’ai le choix entre le travail forcé ou la prison. Mais cette situation ne sera pas définie par la société qui m’environne comme une forme d’esclavage. Au contraire, passerai-je pour l’exploiteur patriarcal qui cherche à exercer sa domination sur une faible femme. Je peux retrouver une autre femme. Si elle est normale, elle se défiera de moi et de mes boulets. Si elle est instable, je répéterai avec elle mes erreurs précédentes. 

Quelle que soit ma situation matrimoniale, je ne suis rien pour mes enfants. Mon autorité se résume à celle que ma femme veut bien me concéder dans la famille. Une simple déclaration de sa part en matière de violences conjugales, me met à la rue et m’envoie en prison. Si elle estime qu’une relation sexuelle n’a pas été entièrement consentie dans notre couple, elle peut également me mettre aux fers pour viol conjugal. Je perd tout droit à revoir mes enfants si elle en a la volonté. L’arsenal légal lui donne raison quoi qu’il arrive. Je paie directement pour elle, pour son train de vie et celui de ses enfants, et parfois d’enfants qu’elle a eu avec d’autres.

Dans la société, c’est encore pire. Il faut l’égalité. Et quand il n’y a pas égalité, c’est qu’il y a exploitation de l’homme sur la femme. Si je suis compétent, je suis donc dévalorisé. Et si je suis incompétent, je me dévalorise aux yeux de ma famille. Indirectement, les fruits de mes revenus lui seront redistribués grâce à l’impôt ou par le paiement d’une pension. Je paye à tous les coups.

Si je veux changer le système, je vis dans une société où la majorité des électeurs sont des électrices. Je ne le peux donc pas. Les femmes contrôlent le discours médiatique et politique, dont elles vivent et profitent, notamment par le biais d’associations clientélistes. Mais cela ne leur suffit pas. Libre, je ne suis encore un danger pour elles, une personne susceptible de leur faire perdre du pouvoir. Mon discours est donc contrôlé de bout en bout. Il est vérifié régulièrement qu’il ne porte pas atteinte de manière trop aiguë à ce pouvoir. Sur les réseaux internets, je suis un clown, parce que je suis impuissant, parce qu’elles peuvent exercer un pouvoir de censure, qu’elles le pratiquent régulièrement et en toute illégalité s’il le faut, ou en profitant de la complaisance d’un système féminisé et de la force de leurs pleurnicheries auprès d’hommes perméables. Il n’y a pas eu de grande manifestation charlie pour dénoncer ce genre d’atteinte à la liberté d’expression…

Nous pourrions nous coaliser en tant qu’hommes. Cependant, mes semblables ont renoncé, ou vivent dans une douce illusion. Ils ont été élevés par des mères, et ne s’imaginent pas pouvoir penser de manière autonome. Ils assument tout jusqu’au suicide. Et beaucoup se suicident. Jamais ne veulent-ils entrer en révolte au risque de se marginaliser familialement, socialement, politiquement. Qui saurait leur en vouloir ? Mes garçons sont élevés dans ce même état d’esprit. Mes filles jouent sur mon manque de reconnaissance auprès de ma femme pour prendre une place qui n’est pas la leur. J’ai une relation immature avec elles, mais voilà la seule possibilité d’exister qui m’est offerte au sein de ma famille, entérinant ainsi ma situation d’homme dominé, et provoquant l’assujettissement d’autres hommes qui rencontreront mes filles.

Dans mon travail, des femmes incompétentes s’imposent parce qu’elles sont des femmes. Elles ne comprennent absolument rien à ma manière masculine de fonctionner. Pour elles, seuls les rapports et les intérêts personnels existent. D’ailleurs elles ont réussi par ce biais, en adoptant le comportement de petites filles sages et parce qu’elles sont femmes. Je suis exclu progressivement du marché du travail ou je reflue dans des secteurs que les femmes n’investissent qu’à reculons : déménagement, poubelles, entrepreneuriat. Là, si je fais de l’argent, je suis particulièrement imposé pour les entretenir.

Cependant, je peux décider de me désocialiser. Je n’aurai pas de descendance, je serai coupé de toute reconnaissance sociale et mon discours contestataire sera envisagé comme celui d’un marginal. J’irai aussi en prison pour abandon de famille le cas échéant, ou discours « haineux » si je fais trop d’audience. Quand bien même le système social ne ferait pas la correspondance avec mon activité de militant, mon retrait de la vie sociale et familiale sera suspect aux yeux de tout le système et si je ne montre pas ma bonne volonté de me réintégrer, je serai poussé à la rue, discrètement mais sûrement.

A vrai dire, la situation d’un homme marié n’est pas différente de la mienne. Qu’il le sache ou non, il a une épée de Damoclès au-dessus de la tête et son existence n’est tolérée qu’à partir du moment où il est soumis. Du coup, il donne vie à des enfants qui oscilleront entre le refus de se reproduire dans un monde aussi totalitaire, et la reproduction tribale telle que décrite un peu plus haut.

Voilà le tableau de vie personnelle d’un homme en France en 2020. Et encore ne suis-je pas entré dans les détails sordides, les cas individuels effrayants, les souffrances affectives démesurées pour des 100aines de milliers d’hommes de notre pays. Ce monde est une impasse pour nous. En l’état actuel de notre société, notre seule espérance plausible à court terme, est de voir l’étreinte du collier qui nous entrave le cou se desserrer un peu. Laissez-moi trouver cela insuffisant.   

Il paraîtrait que « musulman » signifierait littéralement, « soumis à Dieu ». Je pose donc la question : est-il préférable d’être soumis à un faux dieu ou à une république corrompue ? Chers lecteurs (hommes), suite à la décapitation de Samuel Paty, j’ai entendu votre surprise face à ma position concernant l’Islam. J’en déduis que vous voulez continuer à défendre ce système républicain qui vous élimine, petit à petit. Ne reste-t-il donc que le suicide en vous ? Votre unique espoir se résume-t-il à être enfin reconnu par une société qui vous conchie ? Je vous le dis, s’il vous reste un tant soit peu d’amour propre, ne cautionnez plus votre propre esclavage. Comprenez combien vous n’avez plus rien à perdre, et tout à gagner au changement. Les féministes vous peignent cette conversion au califat comme d’un retour au patriarcat. Mais au pire, vous échangerez un esclavage pour un autre, avec toutefois l’espérance de connaître une amélioration dans votre position sociale. Et au mieux, ce changement aboutira à un retour ordonné à des pratiques matriarcales tribales, sacrificielles, sans individualité, mais logiques. Cela n’en restera pas moins un progrès pour notre société. Peut-être pas en termes de richesses, mais qu’est-ce que la richesse au milieu d’une telle décadence morale ?

 

L’effondrement personnel de l’homme blanc, et ses perspectives politiques

Durant des années, les progressistes se sont servis intelligemment du concept d’oppression des minorités pour trouver une majorité électorale dans notre pays et mieux nous détruire (de la lutte des classes, à la lutte des sexes, à la lutte raciale). Divisant pour mieux régner, ils ont brisé notre nation en une multitude de communautés devenues rivales les unes par rapport aux autres. Désormais, nous pouvons retourner cette arme contre eux. Le mâle blanc fier de son sexe, ne s’imposera pas seul dans un tel contexte politique. Mais s’il donne sa caution à l’Islam, il brisera à lui seul cet ennemi qui l’a tant combattu. De son tout petit poids, il fera pencher la balance du côté qui lui convient, comme l’ont fait nos ennemis avant nous. Donner la victoire aux progressistes en de telles circonstances, ce serait tendre un couteau à celui qui vous saigne depuis tant d’années. Ce serait aussi donner la victoire à un système en fin de course et voué à l’échec. Nous serions donc doublement perdants d’agir ainsi. Ne comptez plus sur une force d’inertie fataliste, usée jusqu’à la corde et ridicule dans le temps. La nature a horreur du vide progressiste surtout lorsqu’il se conjugue à une tiédeur catholique.

Frères catholiques, vous voulez un arrêt de l’immigration, vous ne voyez plus que par cela ? Eh bien je peux vous garantir qu’une société islamique y mettra fin comme aucun mouvement de droite nationale n’est capable de le faire. Vous voulez sécuriser vos relations matrimoniales ? L’Islam vous apportera un mieux. Vous voulez retrouver une place d’homme dans la société ? De toutes les manières vous n’êtes déjà plus rien dans vos familles, et l’Islam ne pourra que vous profiter.  

Bien entendu, je ne suis pas naïf, il va falloir renoncer à la liberté religieuse, à la prospérité, et à la démocratie. J’en conviens. Cependant regardez comment notre république a oppressé le culte catholique depuis 1789, et combien depuis, elle a réussi à imposer sa religion laïciste. Nos Eglises sont vides. Nos grandes surfaces sont pleines. Le laïcisme s’est servi de l’Islam pour mieux taper sur l’Eglise et réduire son influence. Acceptera-t-on qu’il se serve de nous pour taper sur l’Islam et rester le grand gagnant de cette farce ?  Je n’ose imaginer que nous soyons si bêtes que nous donnions voix à une telle orientation politique sur de simples questions d’allégeance raciale. Quid de la liberté religieuse donc, lorsque nous ne pouvons pas ouvrir les écoles que nous voulons, lorsque les biens de l’Eglise ont été spoliés par la république, ses prêtres traqués et massacrés, lorsque l’enseignement même dans les familles vient d’être interdit. Sans parler de la propagande et de la censure de l’administration française qui abrutissent chaque jour les masses pour qu’elles se convertissent à la religion homosexualiste et féministe.

Reste la prospérité et la démocratie… La prospérité, nous n’en avons plus, nous l’avons dilapidée, il n’en reste plus rien. Souvent nous vivons isolés, et dépendants des subsides de l’état dans nos vieux jours. Une grande majorité de nos structures familiales sont incapables de nous accueillir lorsque nous avons atteint un âge vénérable. A ce point que nombre d’individus promeuvent l’euthanasie pour éviter d’avoir à faire face moralement à une situation objective d’abandon. Notre prospérité est assise sur du vent. Quant à notre démocratie, je crois que mon lecteur sourit rien qu’à cette évocation. Une démocratie ! Quelle démocratie ? Un personnel politique nul, des partis politiques vides, une absence complète d’alternative, un débat qui se fait entre un socialisme internationaliste et un socialisme nationaliste , du vent.

Personnellement et politiquement, le mâle blanc n’a donc plus rien à perdre à la venue de l’Islam sur son territoire. Vous n’avez plus rien à perdre à la venue d’un Islam sur notre territoire, même un Islam le plus corrompu qui soit.  

32 réponses à “A choisir entre le califat et la république ?”


  1. Avatar de Cyrus
    Cyrus

    Cher Monsieur Durandal,

    La France est une république, mais les enfants du califat forcent à leur façon les enfants de '' la laïque '' à s'élever et à voir qui les dirigent vraiment. Cela fut parfaitement expliqué par votre futur Président des États-Unis, en 2036, Nicholas Fuentes : Which Side Are We On In This Conflict? (rumble.com)

    Il a raison. Les musulmans, d'où qu'ils viennent, dehors, après avoir détruit l'entité sioniste et ses relais partout en France (ou aux États-Unis dans le cas de M. Fuentes). La France est un pays qui doit d'autant plus être brutal que les racailles islamisées ou pas violent, touchent, insultent, rabaissent, harcèlent et tuent vos compatriotes de souche. Ils n'ont rien à faire en France. 

    Chacun son pays, chacun sa race. Que chacun vive chez soi et les chèvres seront bien gardées. 

    Comme disent les Américains, Fuentes : he is BASED.

    Cordialement,

    Cyrus


    1. Avatar de Manuela
      Manuela

      M. Cyrus 

      Vous pensez que ça réglera tous les problèmes de la France que les blédards repartent?

      Je comprends votre point de vue et je le partage en partie cependant ce ne sont pas uniquement les "racailles islamisées" qui niquent la France elle se nique très bien toute seule en vérité.

      Le problème de la France (pour moi) c'est les Lumières cet état d'esprit orgueilleux qui anime de nombreux français de souche. Cette croyance chez les français dit de souche, qui pensent être des modèles de vertu républicaine droit de l'hommiste pour tous les potentiels immigrés de la planète. C'est magnifique tant de naiveté orgueilleuse.

       Pour ces gens quand un étranger vient en France c'est parce qu'il souhaite devenir un modèle de cette vertu…

      La France c'est génial leurs pays sont pourris donc c'est normal qu'ils souhaitent venir c'est simpliste mais c'est un peu l'idée. C'est les mêmes qui vont financer avec de l'argent public des cours de djembé à des jeunes d'origine étrangère nés en France qui n'ont jamais foutu les pieds dans le pays de leur parents.

       Non ils veulent juste bosser en vrai ou se faire rapidement du fric, pour en envoyer à la famille qui leur fait parfois du chantage.

       Les immigrés ne fantasment pas tous sur Molière ou le Roi Soleil.

       C'est plutôt risible quand on connait et qu'on sait que la plupart sont des bi-nationaux qui arrangeaient des mariages pour éviter l'horreur d'une potentielle alliance avec une française, la française fait peur…

      La France a fait la promotion de l'avortement du sexe débridé de la liberté de jouir et dans le même temps à fait venir massivement des immigrés pour qui Dieu et la famille (très clanique) sont plus important que tout le reste. C'était évident qu'un jour cela ferait des étincelles pas besoin d'être un grand spécialiste pour le voir ni voyant.

      Les immigrés n'ont pas besoin d'être musulmans pour ce que je viens de dire.

      A la campagne nous avons aussi nos assistés sociaux, ils sont tous français de souche et curieusement comme pour les coins "grand-remplacés" c'est souvent dans des villages gérés par les socialo-communistes. 

      Qu'en pensez vous?

      Cordialement

      Manuela.

       

       

       


      1. Avatar de Cyrus
        Cyrus

        Bonjour Mme Manuela,

        Comment allez-vous ? Je suis ravi que vous me répondiez, d'autant que votre réponse est excellente. Alors, je vais répondre à votre dernière question – qu'en pensez-vous ? – en premier. 

        J'en pense le plus grand bien. Vous avez raison.

        Cependant, il faut comprendre que je raisonne entre autres par addition de positif et retrait de négatif, sachant qu'un retrait de négatif est en lui-même un ajout de positif. Que tous les blédards repartent au bled, c'est un retrait de négatif qui en lui-même est un positif, sachant qu'automatiquement TOUS les problèmes reliés à l'immigration disparaissent '' comme par magie '' (façon de parler, s'entend). 

        '' Non ils veulent juste bosser en vrai ou se faire rapidement du fric, pour en envoyer à la famille qui leur fait parfois du chantage. ''

        C'est le cas de l'écrasante majorité des immigrés normaux, en effet. 

        '' Les immigrés ne fantasment pas tous sur Molière ou le Roi Soleil. '' 

        En effet, tout le monde n'est pas comme moi. J'aime voir des pièces de Molière, j'aime les réciter et surtout, je m'imagine à la place du Roi Soleil. J'admets qu'être roi de France serait tout un honneur, en régnant depuis Versailles, sur la Grande France. C'est une noble charge qui me sied bien. 

        Je vais vous faire une confidence. J'aime aller au théâtre, mais j'ai remarqué deux choses très frappantes À CHAQUE FOIS que j'y vais. La première chose, c'est que je suis un des très rares jeunes à m'y retrouver. Que ce soit dans la vingtaine ou dans le milieu de la trentaine, je suis toujours l'un des plus jeunes membres du public. Je suis entouré de '' têtes grises '', souvent des vieux couples de retraités, ou des mères et leurs filles, plutôt bien portants financièrement, et presque tous Québécois de souche. Et c'est là la deuxième chose. Je suis le seul ou presque seul '' immigré '' (bien que cette année, 2023, soit le trentième anniversaire de l'obtention par mes parents et moi de notre citoyenneté canadienne) ou Québécois (mais pas Canadien-français) à y être. Je note donc deux tendances lourdes terribles. Il n'y a pas de relève au sein de la jeunesse, pas même Québécoise de souche ou Canadienne-française. Il n'y a pas non plus de relève chez les enfants de l'immigration. 

        Comme vous pouvez le constater, je suis toujours un cas bizarre pour toute lecture politique de ma personne. 

        '' C'est plutôt risible quand on connait et qu'on sait que la plupart sont des bi-nationaux qui arrangeaient des mariages pour éviter l'horreur d'une potentielle alliance avec une française, la française fait peur… '' 

        Et moi qui pense toujours que le mariage avec la Française, c'est plutôt le rêve, mais je suis toujours à contre-courant. 

        '' La France a fait la promotion de l'avortement du sexe débridé de la liberté de jouir et dans le même temps à fait venir massivement des immigrés pour qui Dieu et la famille (très clanique) sont plus important que tout le reste. C'était évident qu'un jour cela ferait des étincelles pas besoin d'être un grand spécialiste pour le voir ni voyant. ''

        Oui, c'est un pays à tendance lourdement schizophrène. 

        '' Les immigrés n'ont pas besoin d'être musulmans pour ce que je viens de dire. '' 

        Certes, mais beaucoup le sont d'une manière ou d'une autre. Ni immigrés ni Islam. Ça réglera une partie de vos problèmes. 

        Quant à la question que M. Rougeyron se pose toujours sur que faire des Blancs traîtres à leur patrie qui sont quand même majoritaires en France (adeptes de la haine de soi), c'est très simple. Je lui ai dit par courriel deux fois, je vais le dire ici même : les faire travailler 18 heures par jour, 6 jours sur 7, gratuitement à rebâtir cette France qu'ils ont détruit, jusqu'à ce qu'ils meurent d'épuisement ou de vieillesse. S'ils refusent, ils seront immédiatement exécutés. Les solutions de M. Cyrus sont toujours d'une redoutable efficacité. Lui aussi comme vous se demandait qu'une fois qu'on s'est débarrassé des immigrés, que fait-on de tout ces Blancs qui détestent la France et qui travaillent activement à la détruire. Sachant que c'est une excellente question, une question tout à fait légitime, posée dans l'un de ses grands entretiens du mois, j'ai pris la peine de lui envoyer un courriel pour lui répondre. C'était dans l'idée aussi de répondre aux droitards (par M. Rougeyron) qui ne voient des problèmes que chez les immigrés, mais non chez les Français de souche. Je vous donne toutes ces informations afin que vous compreniez le contexte de mon propos. 

        '' A la campagne nous avons aussi nos assistés sociaux, ils sont tous français de souche et curieusement comme pour les coins "grand-remplacés" c'est souvent dans des villages gérés par les socialo-communistes. ''

        Le grand socialiste français Jean Jaurès aurait trouvé cela intolérable. Moi aussi. Vivement le retour de Jésus.

        Cette partie fait suite au paragraphe sur leur retour au bled : Cela se ferait bien entendu après la restauration de la souveraineté nationale, le renforcement des frontières, l'augmentation et l'amélioration des forces constabulaires et de l'armée, la destruction des zones de non-droit (républicain) et des quartiers perdus de la République. 

        Bien sûr que le reste demeure, mais comme le dit l'adage, '' une chose à la fois ''. 

        Il est vrai que la France se nique très bien elle-même, sans l'aide de personne. Cependant, c'est un problème purement intérieur, qui ne regarde qu'elle et qui doit trouver sa solution dans les ressources spirituelles de la nation. 

        '' Le problème de la France (pour moi) c'est les Lumières cet état d'esprit orgueilleux qui anime de nombreux français de souche. Cette croyance chez les français dit de souche, qui pensent être des modèles de vertu républicaine droit de l'hommiste pour tous les potentiels immigrés de la planète. C'est magnifique tant de naiveté orgueilleuse.

         Pour ces gens quand un étranger vient en France c'est parce qu'il souhaite devenir un modèle de cette vertu…

        La France c'est génial leurs pays sont pourris donc c'est normal qu'ils souhaitent venir c'est simpliste mais c'est un peu l'idée. ''

        Je suis d'accord avec vous. Il n'y a rien à redire. 

        Si les Lumières veulent jouer à ce jeu, j'ai envie de leur dire en quoi Bossuet, Descartes, Leibniz, Molière, Fénelon et le Cardinal de Richelieu n'étaient pas des vraies lumières, des éclaireurs de l'âme humaine, chacun dans leur domaine, hein ?

        '' C'est les mêmes qui vont financer avec de l'argent public des cours de djembé à des jeunes d'origine étrangère nés en France qui n'ont jamais foutu les pieds dans le pays de leur parents. ''

        Ça, Mme Manuela, c'est la preuve que ces gens sont tout aussi racialistes et racistes que je le suis. Mais aussi, adeptes des racines. D'un côté, ils veulent les reconnecter à leurs origines, de l'autre ils veulent les amener, comme vous le dîtes, à s'élever au niveau de la race supérieure, blanche, au niveau de la civilisation supérieure, française laïque, au niveau du mode de vie supérieur, le mode de vie français.

        Au fond, c'est du racisme sympathique, du racialisme ouvert, de la condescendance souriante.

        Le '' French Doctor '' colonial en tenue blanche dit à l'Africain : mon bon monsieur, mon pauuuuuuuvre monsieur, je vous suis supérieur, mais je vous donne une occasion de vous ÉLEVER à '' MON '' NIVEAU. 

        C'est peut-être ça au fond l'accusation de racisme contre les Français depuis le début des années 80 par des millions d'Arabes et de Noirs. Vous leur ouvrez la porte par une sortie de pitié humanitaire, mélangé à du mépris de classe associé surtout à une forme de condescendance raciale ouverte où vous voulez bien leur faire de la place, car au fond, ça leur donne une occasion de quitter par la culture leur sort de race inférieure. 

        Pour résumer, vous leur dîtes : on vous aime, donc on vous civilise. 

        Et ça, ils ne le prennent pas ou dit autrement, ils le prennent très mal. 

        Qu'en dîtes-vous ?

        Cordialement,

        Cyrus

         


        1. Avatar de Manuela
          Manuela

          M. Cyrus 

           Quand on a du respect pour les gens d'où qu'ils viennent on est jamais condescendant JAMAIS (Jésus est entré à Jérusalem sur un âne) justement c'est là ou je ne vois pas la même chose que vous, pour simplifier ma pensée quand on accueille l'autre ont doit s'attendre qu'il nous dépasse on ne part pas d'emblé avec l'idée qu'on est supérieur à lui qui pense comme ça? Jules Ferry, le Che…?

           Le véritable respect de l'étranger serait de lui faire connaître la France avec ses qualités et ses défauts, c'est pas en proposant des cours de graffitis dans des quartiers qu'on va faire avancer le respect de la France.

          Le diable se cache dans les détails, ce n'est pas parce que les humanistes donnent l'apparence de la bienveillance que c'est le cas, personnellement je vois des pervers qui ne souhaitent pas être détrônés ils veulent toujours plus et mieux que les autres et c'est exactement pour cette raison qu'ils mettent leurs gosses dans le privé tout en faisant la promotion de la mixité sociale pour les prolos.

          Comme je l'ai déjà dit il me semble, les humanistes en gros c'est ceux qui vont vous dire qu'il n y a pas de sous-métiers mais seulement pour les autres. 

           J'espère que vous me comprenez. 

           

           

           


          1. Avatar de Cyrus
            Cyrus

            Bonsoir Mme Manuela,

            Je vous comprends parfaitement. 

            Cordialement,

            Cyrus


      2. Avatar de Léonidas Durandal

        Bonjour,

        Je plussois à cette remarque à ce détail près : les assistés de nos campagnes, nous devons nous en occuper. Ils font partie du corps social, et de la misère que notre système a généré. Ils sont notre remise en question (comme les immigrés de 2ème ou 3ème génération qui ne s’intègrent pas le sont). Il y aurait à faire un travail d’intégration sociale avec eux avant de s’occuper d’immigrés. Dans mon coin, ils subissent encore l’esclavage. Ceux là qui travaillent sont esclaves et les autres sont assistés. N’y aurait-il pas des remises en questions à faire du côté du petit patronat et de ses pratiques esclavagistes ? Personne ne peut vouloir s’intégrer à un tel corps social. Les plus intelligents fuient en ville, et les autres sont esclavagés. Et je ne reprocherai pas à une 3ème catégorie de jouer de l’assistanat pour échapper à ces deux formes d’acculturation…

        Cordialement.

        M.D


        1. Avatar de Cyrus
          Cyrus

          Bonjour M. Durandal,

          Je suis d'accord avec vous. Les membres de la classe ouvrière ou paysanne ou des basses classes moyennes n'ont pas à être Les Tuches. Ou des membres de l'Association des communistes repentis (à vie du moins ; il faut savoir dépasser le stade du repentir et enfin s'engager sur la bonne voie), comme l'ont si brillamment mis en scène le trio de Les Inconnus.

          Ils peuvent être tout simplement s'ils souhaitent continuer à être des ouvriers les membres honorables d'un collectif de travail, décemment dirigé, qui fabrique la fusée Ariane 6 ou 7, le Airbus A380, les futurs Mirage et tant d'autres projets excitants et respectables.

          Ils peuvent aussi devenir restaurateur de châteaux et contribuer à redonner à la France son éclat millénaire. À la quantité de châteaux à restaurer, il y a du travail à vie. 

          Cordialement,

          Cyrus


        2. Avatar de Manuela
          Manuela

          M Léonidas

          Auparavant c'était les religieux qui s'occupaient d'eux maintenant ce sont les gauchistes qui sont payés pour les aider…  

           


          1. Avatar de Cyrus
            Cyrus

            Et ça fait toute la différence, Mme Manuela. TOUTE la différence.

            Cordialement,

            Cyrus


          2. Avatar de Manuela
            Manuela

            M. Cyrus,

            On ne chasse pas sur les terres de sa majesté l'humaniste, 

            Les travailleurs sociaux avides de pouvoir et d'argent même peu nombreux font de très gros dégâts et trop peu de personne ont une âme guerrière pour combattre efficacement ces gens.

             


  2. Avatar de Cyrus
    Cyrus

    Bonjour M. Durandal,

    J’espère que le califat ne s’abaissera pas ni ne s’affaissera : From Controversy To Potential Legacy: Qatar’s Hopes As World Cup Host (forbes.com)

    Déstabiliser la société et ses moeurs dans le cadre d’une coupe du monde et de  » l’ouverture au monde  » est d’une stupidité sans borne.

    Faire progresser les conditions matérielles des travailleurs, c’est d’accord. Cependant, se relâcher sur la verticalité des comportements, non merci.

    Vous êtes certes un Français, mais êtes-vous d'accord ou pas avec cette mesure : L’étouffement programmé des droits des femmes en Afghanistan (msn.com)

    La même mesure devrait-elle être mise en oeuvre en France ?

    Cordialement,

    Cyrus


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      Bonjour M Cyrus,

      Je n’aime pas trop aller fourrer le nez dans les affaires des autres pays. C’est une tendance gauchiste de faire cela. Si on rajoute les manipulations politiques, ce n’est même pas possible de se faire une opinion. J’ai envie de répondre, comme pour les femmes françaises : qu’elles se convertissent. Nous en revenons toujours à la même opposition tous les deux : vous privilégiez les mesures coercitives, et moi, je ne crois qu’à l’élévation des consciences. En tout cas, voilà le travail que j’ai envie de mener. L’action découle de croyances fortement ancrées, pas l’inverse. Le problème, c’est que les personnes de pays islamiques ont très souvent été converties de force. Du coup, elles imaginent que tout doit fonctionner ainsi. Ca fonctionne en Afghanistan comme ça. Mais chez nous, c’est une problématique vaine.

      Cordialement.

      M.D


      1. Avatar de Cyrus
        Cyrus

        Cher Monsieur Durandal,

        Je crois autant que vous à l'élévation des consciences. C'est ce que je me suis attelé à faire depuis mes 12 ans, en l'an 2000. J'ai lamentablement échoué. Je crois en la force irrésistible de la conversion. Néanmoins, puisque je raisonne en nationaliste soucieux d'abord du groupe (vous me direz que je suis sûrement un socialiste pour faire cela) et de sa préservation et de son progrès spirituel, je crois que la coercition est AUSSI nécessaire que la conversion.

        C'est tout. 

        C'est une différence entre nous, certes, mais bon, nous avons nos différences de cultures. 

        Le Français que vous êtes ne cesse jamais de m'émerveiller. J'aime beaucoup vous lire. Continuez, cher M. Durandal, à être très Français et très catholique. Vous êtes un amour et je vous aime énormément. 

        J'en profite également pour souhaiter un joyeux Noël et une très bonne année 2023, pleine de santé, de joie, de prospérité et de succès à M. le censeur, qui ne fait pas un travail facile, mais le fait généralement bien. 

        Cordialement,

        Cyrus


        1. Avatar de Léonidas Durandal

          Bonsoir M Cyrus,

          Que je sois ouvert à la grâce divine. Que vos remerciements retombent sur vous comme une pluie de pétales de cerisier. Que vous voyiez l’autre avec miséricorde et que vous repreniez votre travail d’élévation des consciences qui ne doit jamais s’arrêter pour élever le niveau de notre propre conscience, que le bras de mon censeur ne fléchisse pas et contribue à élever le débat, que l’Iran se retrouve, elle et tous nos pays déstabilisés par l’incertitude, la tristesse, la décadence, que les gouvernants soient aimés pour leurs réelles qualités et non l’argent ou la puissance mensongères.

          Petit Jésus, avec moi.

          M.D


  3. Avatar de Cyrus
    Cyrus

    Bonsoir M. Durandal,

    Je suis d'accord avec bien des analyses de M. Ghali, mais pas toutes : La chute de la civilisation occidentale et de la France ? @Driss Ghali Auteur #occident #france – YouTube

    Quant à vous, que pensez-vous de ces analyses ?

    Cordialement,

    Cyrus


  4. Avatar de Cyrus
    Cyrus

    Bonjour M. Durandal,

    J'espère que vous allez bien. Une chose est sûre, dans le califat, ceci n'existera plus : L’humour québécois se fait de plus en plus queer (msn.com)

    Cordialement,

    Cyrus


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.