(Exclusivité Aimeles) Agression sexuelle du métro de Lille : « Oui, j’ai laissé faire ».

Article écrit par

le

dans la catégorie


 

sachant que votre site seul serait susceptible de publier mon témoignage en entier.

Témoignage Anonyme reçu suite à l’agression sexuelle du métro de Lille.

« J’ai décidé de prendre la plume parce que je suis outré. J’ai lu de nombreux commentaires dans les journaux. Tout le monde sait, ou tout le monde croit savoir plutôt. Ils voudraient pouvoir se payer une bonne conscience sur notre dos. Nous étions là. Nous n’avons rien fait. Nous sommes des monstres. Je suis un de ceux qui était dans la rame du métro à Lille quand la jeune fille s’est faite agresser sexuellement. Nous ne sommes pas des monstres.

Quand le jeune homme éméché a commencé à avoir une attitude inappropriée, j’ai pensé que cela lui passerait. Et puis je ne sais pas si cela vous l’a déjà fait, mais oser intervenir, c’est risquer l’incident. Personne d’entre nous ne voulait provoquer l’incident. Je pense qu’à cet instant, nous nous sommes tous dit que le plus raisonnable était de nous taire. C’est instinctif. J’ai l’habitude des transports en commun et cela se passe toujours ainsi. Un poivrot entre. Il dit n’importe quoi. Nous, les personnes sociables, nous nous taisons. Nous avons la loi et nos certitudes pour nous. C’est comme si ça n’existait pas. Chacun d’entre nous peut se dire « encore un ». Et chacun prie pour que cela ne se termine pas trop mal. Et à chaque fois, cela ne se termine pas trop mal. On descend en l’entendant brailler. Ou bien il descend. L’affaire est close. Quand je lis les commentaires des internautes, je me demande pourquoi tant de personnes se disent offusquées alors que je n’en ai jamais vu réagir dans la vraie vie.

Personne ne réagit dans la vraie vie, parce que tout le monde est enkysté dans son petit confort personnel. Tout le monde sait bien que la police vous reprochera d’être intervenu. Ou même que la victime se considérera assez forte pour se défendre toute seule. J’en ai connu une qui m’a insulté après que j’ai choisi de la défendre. Depuis j’ai appris à vite ranger ma galanterie. Tout cela est d’un autre âge. Je n’ai jamais aimé avoir des ennuis pour rien.

 

Le jour de l’agression quand le type sous alcool a commencé à observer les filles de la rame, j’ai senti d’instinct qu’il allait finir par se tourner vers elle. Elle avait, comment dire, la tête et le physique. Cette morgue féminine est une pure provocation pour un de ces mâles de banlieue. Imaginez ce pauvre gars, étranger, qui rêvait de venir en France pour s’enrichir. Le voilà arrivé à l’état de déchet. Et on lui dit que c’est lui l’oppresseur patriarcal et toutes ces conneries qu’on entend à la télé et à la radio. Lui, il boit toute la journée. Il n’a pas un rond, pas de femme, pas de famille. Et il voit ce qu’il juge être une petite pute nouvellement intégrée qui rentre du boulot, intéressée uniquement par sa gueule, qui pue le narcissisme. Le grand écart.

 

Pour éviter d’être présents, par réflexe, mes voisins pianotaient sur leur téléphone. Les autres fixaient le vide, peut-être plus intensément que d’habitude. Je sentais qu’ils pensaient tous : « Pourvu que cela ne me retombe pas dessus. En quoi cela me regarde ? ». Très vite, la fille a commencé à protester, mais plus elle avait peur, plus cela excitait le type. Et plus elle s’adressait à la communauté plus nous nous enfermions individuellement. Cependant si j’ai donné l’apparence de l’indifférence, je n’ai pas fui intérieurement. J’étais bien présent. Je dois vous avouer que ce genre de spectacle est jouissif en ce qui me concerne. Tous les jours, je vois au boulot une bande d’hypocrites qui ne pensent qu’à eux et qui voudraient que le monde aille mieux. Ils répètent tout le temps « chacun fait ce qu’il veut chez lui, en quoi ceci ou cela nous regarde ». Et s’ils ne le disent pas, on sent qu’ils le pensent fort. Je ne peux plus les supporter ceux-là. Les mecs qui provoquent des incidents dans le métro bouleversent les règles. Ils obligent tous ces petits cul-terreux à sortir de leur confort intellectuel. C’est le principe de réalité appliqué au métro.

 

Le sale type aviné commence donc à peloter la fille. Elle se dégage, tente de sauver les apparences. Elle aussi ne veut pas sombrer dans la provocation. Elle garde sa petite attitude mièvre. Elle se réfugie près d’un homme qui lui semble plus viril qu’un autre. Mais ils ont le regard aussi bovin l’un que l’autre. L’agresseur sait y faire. Il mélange drague lourde et tentatives de rapprochement. Partout où elle va, il la suit. On pense que cela va se terminer comme ça. Et effectivement. Le petit jeu se poursuit ailleurs. La fille descend de la rame, et le mec la suit. L’incident est clos. Le mec va certainement l’embêter un peu jusqu’au moment où il va voir une voiture de flics, et où ils vont rentrer chacun de leur côté. La fille va embrasser son chat ou engueuler ses enfants. Le type dessaouler en se tirant sur la nouille. Et tout le monde en sera quitte pour raconter son histoire : l’un à ses camarades de beuverie, l’autre à ses amies féministes.

 

Chacun est effectivement rentré chez soi sans que l’incident n’ait été plus grave que ce que j’ai décrit. C’est en lisant les journaux que j’ai compris qu’on avait donné une autre tournure aux événements. Le type a pris 18 mois de prison ferme. Et maintenant, on fait tout un pataquès de ça. Les passagers auraient dû faire ceci ou cela. On va nous rechercher, et tenter de nous poursuivre pour non assistance à personne en danger. Je l’attends de pied ferme celle-là !Il y aurait pu avoir viol nous dit-on. En ce qui me concerne je pense que s’il devait y avoir eu viol, il y aurait eu viol. Cependant il n’y a pas eu viol. Et la société a fait son travail.

 

Par contre, si l’un d’entre nous s’était mis en danger, il y aurait peut-être eu un mort. Et là, il n’y aurait pas eu tant de journaux pour s’offusquer. Alors oui, j’ai laissé faire, en toute conscience. Et je pense que c’était encore la meilleure solution car dans une société policée, on ne demande pas au simple citoyen de faire le gendarme. Dans notre société, si un enfant se fait taper dessus, on lui demande d’aller voir son professeur. Si un bijoutier se fait voler, on lui demande d’appeler la police. Si un homme se fait frapper par un homme ou même par une femme, il doit fuir. Si une personne se permet de répondre physiquement à une agression en général, il est considéré comme un agresseur. Cette société possède ses propres moyens pour se défendre. Seules les forces de l’ordre ont le droit d’user de force virile. On peut le regretter, on peut se demander où sont passés les hommes, c’est ainsi, et personne ne souhaite vraiment le retour d’une autorité masculine ailleurs qu’au sein de l’Etat. Même les forces de l’ordre sont féminisées toujours plus tant on pense que cette force masculine est inutile. Alors demander au simple quidam de faire preuve d’esprit d’initiative, c’est vraiment déplacé et même contradictoire : il n’est pas possible de demander aux hommes de faire preuve exceptionnellement de virilité tandis que dans la vie de tous les jours, ce sont les comportements les plus lâches qui sont valorisés, en particulier dans l’entreprise.

A mon avis, ce genre d’incident sert surtout à légitimer les sanctions sur les hommes, des sanctions toujours plus fortes sur des faits toujours moins graves. Car ce que j’ai vu ne méritait pas une telle punition. Pour moi, la société a peur de voir la situation lui échapper, alors elle tape d’autant plus sur les hommes qui ne sont pas « civilisés ».18 mois ferme pour avoir touché une femme… Demain on nous expliquera peut-être que déranger une de ces dames mérite la peine de mort ?

Si certains s’inquiètent de la montée des incivilités, je m’inquiète plutôt du contrôle social qui augmente toujours plus au fur et à mesure que les promesses de notre société ne sont pas tenues. La dictature est en train de remplacer l’autorité du père. Cette dictature ne réglera rien aux incivilités. Par contre elle dégradera toujours plus nos libertés publiques.

 

Si vous vous demandez comment j’ai pu acquérir une vue d’esprit aussi particulière, sachez que je vous le dois en partie, et que je vous en remercie. De surcroît, ayant été victime du système judiciaire lors de mon divorce, j’ai été sensibilisé à ces sujets d’une autre manière. Ce sont les deux raisons pour lesquelles je lis votre blog et que j’ai voulu témoigner de ce que j’ai vu ce jour-là dans le métro. On m’a retiré mes enfants et je sais que dans quelques années on me reprochera qu’ils n’aient pas été éduqués. Mais puisque la société a voulu s’occuper d’eux, je lui demande désormais d’assumer. Quelle assume aussi pour tous les autres monstres qu’elle contribue à créer en détruisant les familles. De même, je n’ai rien à voir avec cette accusation de mise en danger d’autrui. Si je n’ai pas agi, c’est parce que je sais trop bien quel est le prix à payer quand on veut jouer à l’homme ici. Personne ne nous demande plus de jouer ce rôle, sauf quelques femmes lorsqu’elles se retrouvent en situation délicate, et encore. Je sais d’expérience que ces femmes ne diront même pas merci si on les aide. J’ai été galant, mais je ne veux plus me soumettre à des hypocrites.

 

Je vais vous dire quelque chose qui va vous choquer, et vous pouvez l’enlever si vous décidez de publier mon témoignage : je comprends pourquoi les soldats violent les filles en territoire ennemi. A mon avis, ils se vengent de leurs propres femmes, de tout ce qu’elles leur font subir au quotidien sous couvert d’innocence. Tout ce contrôle social qui monte en épingle des gestes déplacés, c’est le meilleur moyen de frustrer abusivement toute une population d’hommes. Et je comprends ce jeune homme qui a agressé cette fille devant mes yeux. Non seulement je crois qu’il ne fallait pas intervenir pour ne pas que la situation dégénère, mais pour tout vous dire, je n’en avais pas vraiment envie. J’ai regardé avec plaisir cette fille se faire punir pour toutes les mauvaises actions de ses sœurs qui ont fait la promotion de la libération sexuelle sans jamais tenir leurs promesses. En cet instant je pense aussi à ces policiers du Quai d’Orsay (nde : du Quai des Orfèvres en fait) qui ont certainement été accusés de viol à tort parce qu’une fille du Canada n’aura pas supporté la culpabilité d’une soirée trop festive. Eux aussi auront payé cher pour cette folie, et j’espère qu’au moins, ils en auront bien profité.

 

Vous qui croyez en Dieu, vous me condamnez certainement pour mes propos mais je ne peux pas vous dire autre chose que ce que je pense, ma vérité. En attendant, j’espère que vous continuerez à vous battre contre l’hypocrisie et qu’un jour l’on pourra parler des vrais problèmes, sans monter en épingle des dramatisations ridicules qui font reculer les choses. »

 

 

 

412 réponses à “(Exclusivité Aimeles) Agression sexuelle du métro de Lille : « Oui, j’ai laissé faire ».”


  1. Avatar de kasimar
    kasimar

    Bien envoyé Domonanar Je me demande ce que l’idiot gène des synapses va répondre comme connerie car à lui tout seul (j’allais écrire un « e » à seul hihihi) c’est une connerie sur patte Edit: si je ne t’ai pas répondu la dernière fois c’est que mes messages ne passent plus, tu dois avoir un don de sorcellerie à force de fréquenter tes sorcières de féministes  


  2. Avatar de kasimar
    kasimar

    Tiens idiot gène des synapses. Tu te souviens de notre dernier échange ici : https://aimeles.net/correction-du-concours-egalite-2014/
    Cadeau :

    Victime du 3ème Reich
    rien que ça :/ ?
    « Désolé de vous le
    dire mais j’ai étudié cinq an l’histoire à la fac donc je sais
    de quoi je parle. »
    Pourtant vous ne donnez
    absolument pas l’impression de maîtriser parfaitement de quoi vous
    parlez. Car affirmer de façon péremptoire et surtout sans preuve
    que les femmes ont trop souffert(toujours le même son de cloche en
    somme) ne donne pas l’impression que vous êtes érudit. Vous n’avez
    pas une vision assez scientifique de l’Histoire, vous ne faites que
    répéter inlassablement le paradigme de vos semblables depuis 40
    ans. Pour moi vous êtes plus un imposteur qu’autre chose 

     » j’ai
    été choqué que l’on disent que les femmes sont avantagées par
    rapport aux hommes »

    En quoi celà vous choque
    t il ? Ca vous dérange tant que celà que il existe des gens qui ne
    pensent pas comme ils le « devraient » ? C’est à dire être
    choqué par la réalité des choses. Oui les femmes sont extrêmement
    avantagée, mais votre idéologie étouffe votre raison, ce qui fait
    que vous n’agissez que sur l’émotionnel. Ce qui pour moi n’a pas sa
    place dans un vrai débat authentique.

    « Sur
    plus de 8000 ans de « civilisation » à se faire violer,
    frapper, marchander et engrosser, je trouve que nous, les hommes, ont
    à pas eu trop à se plaindre »

    Je persiste et je signe
    c’est VOTRE vision de l’Histoire qui n’engage que vous, pas celle de
    tout le monde. Je ne vais donc pas perdre de temps à déconstruire
    vos arguments en carton je vous envoie donc des liens qui pourront
    peut être vous aider à réfléchir. 
    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/02/26/si-ce-n-est-toi-c-est-donc-ton-frere.html
    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/02/28/si-ce-n-est-toi-2-le-syndrome-du-couple-cohen.html
    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/03/03/si-ce-n-est-toi-3-le-cheval-de-troie.html
    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/03/04/si-ce-n-est-toi-4-la-femme-doit-etre-soumise-a-son-mari.html
    Sinon je vous propose
    également l’exwcellent ouvrage « le sexe fort n’est pas celui
    qu’on croit » de SUsan Pinker ou encore « les femmes tuent
    aussi » de SOlène Haddad
    Vous êtes dans ce que
    l’on appelle une logique de lutte des sexes, avec victimisation des
    femmes ce qui rend votre démarche franchement malhonnête.

    « mais
    vous ne voulez pas que l’on vous contredise »
    Contredire Oui, mais pas
    avec des arguments bourdieusien, car depuis le début vous êtes à
    côté de la plaque et le pire c’est que vous ne vous en rendez même
    pas compte

    « De
    plus,  votre vision esclavagiste de la femme vous fait plus
    ressembler aux Perses qu’aux Spartiates »

    Vous avez une vision ô
    combien biaisée, manichéenne et surtout fausse, et caricaturale de
    vos contradicteurs, mais toujours pas de réels arguments à me
    confronter 😉 

    « Bon
    courage messieurs pour vos vies futures avec vos esclaves (ou vos
    épouses).Ce fut un plaisir que d’échanger avec vous. »

    C’est ça de l’air
    cloporte, t’as pas le niveau …pauvre débile


  3. Avatar de kasimar
    kasimar

    @Idiot Gène des synapses Décidément il y a un dieu pour les trolls ça fait 50 fois que j’essaie de faire passer ce message AGRRRVictime du 3ème Reich
    rien que ça :/ ?
    « Désolé de vous le
    dire mais j’ai étudié cinq an l’histoire à la fac donc je sais
    de quoi je parle. »
    Pourtant vous ne donnez
    absolument pas l’impression de maîtriser parfaitement de quoi vous
    parlez. Car affirmer de façon péremptoire et surtout sans preuve
    que les femmes ont trop souffert(toujours le même son de cloche en
    somme) ne donne pas l’impression que vous êtes érudit. Vous n’avez
    pas une vision assez scientifique de l’Histoire, vous ne faites que
    répéter inlassablement le paradigme de vos semblables depuis 40
    ans. Pour moi vous êtes plus un imposteur qu’autre chose 

     » j’ai
    été choqué que l’on disent que les femmes sont avantagées par
    rapport aux hommes »

    En quoi celà vous choque
    t il ? Ca vous dérange tant que celà que il existe des gens qui ne
    pensent pas comme ils le « devraient » ? C’est à dire être
    choqué par la réalité des choses. Oui les femmes sont extrêmement
    avantagée, mais votre idéologie étouffe votre raison, ce qui fait
    que vous n’agissez que sur l’émotionnel. Ce qui pour moi n’a pas sa
    place dans un vrai débat authentique.

    « Sur
    plus de 8000 ans de « civilisation » à se faire violer,
    frapper, marchander et engrosser, je trouve que nous, les hommes, ont
    à pas eu trop à se plaindre »

    Je persiste et je signe
    c’est VOTRE vision de l’Histoire qui n’engage que vous, pas celle de
    tout le monde. Je ne vais donc pas perdre de temps à déconstruire
    vos arguments en carton je vous envoie donc des liens qui pourront
    peut être vous aider à réfléchir. 
    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/02/26/si-ce-n-est-toi-c-est-donc-ton-frere.html
    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/02/28/si-ce-n-est-toi-2-le-syndrome-du-couple-cohen.html
    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/03/03/si-ce-n-est-toi-3-le-cheval-de-troie.html
    http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/03/04/si-ce-n-est-toi-4-la-femme-doit-etre-soumise-a-son-mari.html
    Sinon je vous propose
    également l’exwcellent ouvrage « le sexe fort n’est pas celui
    qu’on croit » de SUsan Pinker ou encore « les femmes tuent
    aussi » de SOlène Haddad
    Vous êtes dans ce que
    l’on appelle une logique de lutte des sexes, avec victimisation des
    femmes ce qui rend votre démarche franchement malhonnête.

    « mais
    vous ne voulez pas que l’on vous contredise »
    Contredire Oui, mais pas
    avec des arguments bourdieusien, car depuis le début vous êtes à
    côté de la plaque et le pire c’est que vous ne vous en rendez même
    pas compte

    « De
    plus,  votre vision esclavagiste de la femme vous fait plus
    ressembler aux Perses qu’aux Spartiates »

    Vous avez une vision ô
    combien biaisée, manichéenne et surtout fausse, et caricaturale de
    vos contradicteurs, mais toujours pas de réels arguments à me
    confronter 😉 

    « Bon
    courage messieurs pour vos vies futures avec vos esclaves (ou vos
    épouses).Ce fut un plaisir que d’échanger avec vous. »

    C’est ça de l’air
    cloporte, t’as pas le niveau …pauvre débile


  4. Avatar de Lara
    Lara

    Non mais ça va pas? C’est du grand n’importe quoi!!! Et quand vous vous regardez dans un miroir, comment vous sentez vous, je vous le demande? Comme vous le dites, cette femme avait peut être une tenue « provocante », mais pour autant, a-t-elle demandée ça?? Vous vous soulagez sur ce site, avec ce témoignage, mais c’est seulement parce que au fond de vous, vous regrettez peut être? Si votre femme/fille/mère/soeur(et tout les autres figures féminines importantes à vos yeux) avaient été à la place de cette pauvre femme, qu’auriez vous fait? Dans votre raisonnement, absolument rien, vous vous en seriez même réjouit apparemment! Certes, les femmes ont prôné leurs libertés, cependant, un homme, une femme, un enfant, quand il est en situation critique, on BESOIN, et DOIVENT avoir de l’aide! C’est ce qui s’appelle le FRATERNITÉ dans nos grands enseignements. C’est ignoble se que vous avez fait et se que vous dites. Quand je lis ça, j’ai honte de notre société. J’espère que vous vous en rendez bien compte. Ou que tout ceci est une grande mascarade. 


    1. Avatar de Léonidas Durandal
      Léonidas Durandal

      Me voilà converti aux bons sentiments !


  5. Avatar de Diogène de Sinope
    Diogène de Sinope

    Bravo et bien joué Mr Durandal ! Vous avez réussi à vous faire une bonne pub en créant un buzz avec un article qui représente bien votre site. « Observateur » me disait sur un autre article que « le blog Aimeles n’est pas un blog neutre mais un blog de dénonciation des excès du féminisme ». Ne s’agit-il pas ici d’attiser la haine ? En quoi ce genre de propos (je comprends pourquoi les soldats violent les filles en territoire ennemi), dénonce quoi que ce soit sinon une bien piètre défense hypocrite d’un lâche. Je ne blâme pas le fait d’être lâche, on ne naît pas courageux. Cependant, s’il vous plait, ne glorifiez pas la lâcheté ! Pensez-vous vraiment Mr Durandal que vous allez démembrer la soit-disant « suprématie » féminine en sanctifiant des icônes masculines telles que cet individu ? PS: je suis toujours un grand fan de votre extraordinaire répartie qui ne nécessite même pas un complément d’objet direct.


    1. Avatar de Demonanar
      Demonanar

      Vos procédés analytiques ne sont même pas dignes d’un salon de coiffure. Personne n’a sacralisé cet homme, et vous le sauriez si vous lisiez avec plus d’acuité les articles que vous conspuez avec tant de médiocrité. Je vais vous aider. »
      En fait tous les hommes passent par ces trois étapes. Ils suivent un chemin bien tracé face à l’idéologie féministe et qui dépend de leur maturité.
       
       
      Tout d’abord, ils sont complaisants. Les féministes, c’est un peu leur petite maman qu’ils ont envie de protéger, la femme qu’ils imaginent faible, leurs sœurs, leurs cousines qu’ils ont envie de voir réussir dans la vie, à leur égal. A ce stade, les hommes sont niais et irresponsables.
       
      Puis très vite, quand ils n’ont pas de trop gros soucis psychologiques, certains hommes s’aperçoivent, que la femme ça ne veut pas dire grand chose, qu’il y a des femmes et que certaines d’entre elles sont de sacrés salopes, et peut-être plus que beaucoup d’hommes, parce qu’elles y rajoutent l’hypocrisie. Il comprend qu’elles peuvent jouer de leur beauté pour ensuite s’en plaindre, qu’elles peuvent vouloir être jugées de manière égale aux hommes, puis qu’elles ne supportent pas la comparaison, qu’elles veulent bien travailler dans des métiers d’hommes mais seulement si ça les arrange. C’est cela qu’on appelle féminisme chez une femme. L’homme qui a compris cela, fait désormais partie de la majorité des hommes. Il espère faire sa petite vie à l’abri du féminisme, fuyant cette idéologie, mimant l’indifférence, priant pour être tombé sur la bonne compagne, ou bien, incapable de se dépêtrer de sa relation aux femmes, il suit ses pulsions animales de manière parallèle à ces dames qui suivent les leurs en se faisant engrosser par n’importe qui.
       
       
      La dernière catégorie, la plus élevée, est celle des antiféministes. Et parmi eux, deux espèces. Celle qui, noblement, a décidé de combattre l’injustice tout en aidant les femmes à devenir meilleures. Et la deuxième, qui en est venue à l’antiféminisme, non au travers de nobles désirs mais par obligation. Ces derniers se sont fait écrasés par le système féminisé, qui les a privé de leurs enfants, qui les a discriminés à l’école, qui les a injustement accusé de viol, de violences conjugales, qui les a privé de leur emploi alors qu’ils étaient plus compétents qu’une femme,  et ce, au nom de l’égalité, ou encore, ils peuvent être de ceux qui ont dû payer financièrement ou moralement l’incurie féministe particulièrement développée dans notre monde moderne, et qui ont compris la mascarade. Ceux-là n’ont qu’un seul mérite : celui d’avoir conservé en eux un réflexe de survie, un brin de masculinité enfoui qui a été réveillé par quelque piqûre de rappel. Je leur accorde le courage, mais pas la clairvoyance, ni la de soif de justice. « Le témoigne de l’article dépeint la dernière figure illustrée dans cet extrait. Un homme courageux pour ses positions séditieuses et subversives envers la pensée dominante féministe, mais sans réel intelligence ni altruisme. Loin de déterminer l’archétype du genre masculin, il incarne surtout la valeur d’une résultante convulsive dont l’idignation s’est articulée autour de ses propres déboires.Merci, pas de quoi, et bonjour à votre coiffeuse.


      1. Avatar de Demonanar
        Demonanar

        Le témoignage*Réelle intelligence*


  6. Avatar de Zorro le renard
    Zorro le renard

    Bon ce sera bientôt l’heure de ta sieste en espérant que ça va régénérer tes neurones il y a du taff héhéhé


  7. Avatar de Pomolux
    Pomolux

    J’ai l’impression de ne lire que des faux-culs sur ce blog… Son témoignage est très intéressant à mon sens (qu’on le cautionne ou pas), et de très loin par rapport aux nombreuses remarques faciles qui le suivent!Lui seul a une vérité (la sienne)… il était là, pas nous… rien ne sert de rêver de sa propre intervention.Sur cette réflexion, bonne journée à tous!


  8. Avatar de Sol'haine
    Sol’haine

    Pauvre mec, voila un mouton de panurge commes tout les autres, vos grand parents auraient honte de votre comportement, vous etes tous des soumis, soumis a la société, a suivre les autres tels des moutons, sans convictions, sans état âme. Vous êtes vides, certes vous n’êtes pas seul, mais le monde fait de gens comme vous : rongé par la télévision, habitué a faire l’autruche, trop soumis pour voir a quel point la société nous prend pour des animaux, vous êtes la honte de l’être humain, trop individualiste pour ce souvenir de ces années de révoltes, a combattre l’ennemie, a ce battre pour des droits, vous n’êtes bon qu’a pianoté sur votre téléphone, et rester abruti devant votre télévision. Votre femme vous a quitté surment parceque vous n’étiez qu’une merde, fade, vide, sans opinion, sans convictions, sans combats. Votre vie ne vaux pas la peine d’être vécu, quand on est une merde on reste une merde. Laissez vous faire par la société comme le soumis que vous êtes, rester dans votre petit monde a regarder les actes malveillant sans dire un mot, j’espère qu’un ivrogne vous poussera sur les rails et que la foule stupide vous regardera lentement, soupirer vos dernier instant de vie.


  9. Avatar de Terreros
    Terreros

    C’est bien tu as lu des livres, je te félicite, tu auras un bonbon. Tes insultes sont de plus plus en ridicule petit garçon. 


  10. Avatar de Zorro le renard
    Zorro le renard

    Tu n’as pas un soupçon de féminité , juste du commérage inutile un peu comme dans le lavoir décrit dans l’Assomoir de Zola


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.