La censure sur les réseaux sociaux devient de plus en plus évidente.

Article écrit par

le

dans la catégorie


Voilà la nouvelle est confirmée par Julian Assange, les réseaux sociaux sont phagocytés par les gouvernements.

Interview de Julian Assange

 

Dernièrement concernant la manif pour tous, j’avais conçu quelques soupçons, des vidéos soudainement bloquées, des retards significatifs dans l’affichage des messages, voire des coupures dans la transmission m’avaient alertés ou encore le blocage de mon compte pour un vieux commentaire. En parallèle, j’ai trouvé sidérant le blockout médiatique concernant la manif pour tous. Cela me semblait lié. Ceci m’est confirmé par la vidéo de Julian Assange : gouvernement et réseaux sociaux marchent main dans la main pour contrôler l’information et sa diffusion.

 

Nos gouvernements démocratiques encouragent la démocratie dans les pays arabes, l’utilisation des réseaux sociaux pour faire la révolution, chez les autres… bien entendu, nos démocraties n’ont pas besoin de ce genre de mobilisation. Dernièrement, les comptes de certains dissidents ont été bloqués ou fermés de manière assez arbitraire, que ce soit sur Face book ou twitter. Il va donc nous falloir réagir en envisageant désormais le court-circuitage de ce genre de réseaux.

 

Comment, je ne sais pas. Je me creuse la tête depuis des mois sans arriver à trouver de solutions. Nos blogs et nos sites devraient être des points d’appuis solides, qui pourraient peut-être permettre de préserver notre liberté d’expression. Pourquoi pas les relier entre eux ? Cela ne règle pas notre problème d’ouverture au monde, d’ouverture du monde à nos problématiques et d’échange, cependant, cela pourrait nous rendre moins dépendant d’un système de contrôle et d’une doxa dégénérée qui se passe de plus en plus de l’assentiment de ses concitoyens. De toutes les manières, il va falloir trouver une solution.

 

Vous n’êtes pas des moutons, vous n’êtes pas des numéros. Dimanche 24 mars, rejoignez-nous pour la plus grande manifestation de l’histoire de France, une manifestation loin d’intérêts égoïstes, qui montrera que des citoyens conscients peuvent se battre pour défendre le droit des enfants même si ça leur coûte en temps, en argent et en amis.

 

Inscription dans les bus : lamanifpourtous.fr

505 réponses à “La censure sur les réseaux sociaux devient de plus en plus évidente.”


  1. Avatar de Léonidas Durandal

    "Facebook retire des publicités de la campagne de Donald Trump comportant un symbole nazi" AFP du 18/06/2020.

    Si les nazis ont mangé du hot dog, il va falloir l'interdire je pense. Nous sommes bien des prisonniers politiques sous la férule des gauchistes. 


  2. Avatar de Léonidas Durandal

    "Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis" physics.socs-ph du 20/04/2020.

    Article très important en Anglais, que je me propose de résumer en deux mots pour introduire tous ces concepts que nous n'avons pas travaillé en France, tant nous avons perdu de temps à censurer la parole des citoyens considérés comme idiots. 

    Notion préliminaire : la chambre d'écho. En communication, désigne l'enfermement informationnel d'un individu. L'individu enfermé dans une chambre d'écho ne reçoit de l'extérieur que des messages qui renforcent ses convictions, et ne communique qu'avec des personnes qui renforcent ses convictions. Tendance sectaire. 

    L'étude sus-mentionnée ayant travaillé à partir d'une base assez large de commentaires d'utilisateurs de différents réseaux sociaux, serait arrivée à la conclusion que les utilisateurs de Facebook et de Twitter seraient particulièrement susceptibles d'appartenir à une chambre d'écho (à la différence de ceux utilisant Gab et Reddit). Non seulement, il y aurait une tendance à l'enfermement due aux algorithmes des dits réseaux sociaux  mais en plus, ces réseaux privilégieraient plutôt les positions dites progressistes/gauchistes. 


  3. Avatar de Léonidas Durandal

    (Vidéo) "Censures, lois liberticides : est-ce la fin de la liberté d’expression sur internet ?" Nexus du 04/06/2020.


  4. Avatar de Léonidas Durandal

    "La justice peut-elle avoir accès aux messages échangés sur un groupe Facebook privé ?" Figaro du 05/06/2020.

    Lorsqu'il y a un risque d'attentat, pourquoi pas ? Mais là, ici, nous parlons de points de vue privés qui ne mettent en danger personne. C'est du contrôle des opinions pur.  


  5. Avatar de Léonidas Durandal

    "Après Twitter, Snapchat limite à son tour la diffusion des messages violents de Donald Trump" Les Echos du 04/06/2020.

    Je n'en reviens pas. Ces gens là sont prêts à tout et à la vue de tous, même empêcher le président du plus grand état du monde d'affirmer ses opinions. Imaginez leur considération pour un simple internaute…


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.