Le pucelage du coeur

Article écrit par

le

dans la catégorie


Le pucelage des femmes est physique. Le jour où une femme donne sa virginité à un homme, elle accomplit plus qu’un simple acte sexuel. La voilà qui initie son cycle d’actes féconds, qui seront très limités au cours de sa vie. La femme ovule une 12aine de fois par an. Elle sera féconde durant une 30aine d’années. Soit une carabine à 360 coups, dans le meilleur des cas, et qui ne pourra jamais être rechargée. En sus, chaque acte sexuel “au bon moment” ne lui permettra pas forcément de « tomber enceinte ». Au contraire, faudra-t-il qu’elle ait plutôt un partenaire régulier pour maximiser ses chances de ce côté là, un partenaire fidèle qui non seulement pourra l’engrosser, mais de surcroît la soutiendra matériellement ou affectivement.

La virginité physique symbolise donc toute la fragilité d’un être qui va devoir régénérer l’humanité. Si nombre de femmes modernes n’en ont plus conscience et sont à ce point déconnectées de leur corps qu’elles multiplient les partenaires sexuels, la plupart ont encore cette évidence inscrite en elles, génétiquement j’ai envie de dire. D’ailleurs dans cette recherche éperdue de reconnaissance à travers une sexualité débridée, confondent-elles souvent baise et amour.

Le jour où une femme perd son pucelage, elle perd plus que son pucelage. Elle perd l’enfance, elle accède à la vie adulte. Elle naît à une seconde vie. L’homme qui va la dépuceler doit donc être sérieux à ses yeux, mais je dirais que quel qu’il soit, il sera forcément une personne importante de son existence, qui la marquera au fer rouge.

Pour les hommes, il en va tout autrement. Georges Brassens a beau dire que « jamais de la vie on ne l’oubliera la première fille qu’on a pris dans ses bras »,

cette première fois ne revêtira pas du tout le même sens que pour une femme. D’abord, cette première femme et contrairement ce qu’avance Georges Brassens, nous pouvons l’oublier en tant qu’homme. La chanson est jolie mais elle ne retranscrit pas l’exacte réalité. Joe Dassin est déjà plus réaliste dans « la demoiselle de déshonneur » :

 

Son « dépucelage » lui semble indifférent, pratiqué à la va vite, sans romantisme, presque sordide, il n’en est pas moins heureux de l’avoir accompli. Car pour l’homme, quelles que soient les conditions, la première relation sexuelle est surtout synonyme de victoire, de conquête de l’élément féminin.

Ici, Joe Dassin, pourtant très jeune, tout juste formé, subit ce qu’on pourrait presque qualifier de détournement de mineur, sans pour autant en souffrir. Des années après, il revient dessus avec miséricorde, et sur le moment même, il s’en trouve presque heureux, par défaut. Les bordels de l’armée étaient connus pour « déniaiser » tous les jeunes garçons qui n’avaient pas déjà eu la « chance » de connaître une première relation sexuelle. Là encore, un être humain accompli devrait avoir un peu honte de baiser dans de telles conditions. Mais la plupart d’entre nous, ne s’en formaliseront pas.

Est-ce à dire que les hommes n’ont pas de pucelage ? Je dirais plutôt que le pucelage d’un homme n’est pas le même. Celui d’une femme confond corps, coeur et âme. Pour un homme le pucelage du coeur est séparé du corps, il n’en est pas moins réel.

L’homme pourra donc baiser avec de nombreuses partenaires, il n’en perdra pas nécessairement son pucelage affectif. Ce jour surviendra pour lui au moment où il entrera en relation amoureuse avec sa première « dame », jour qui ne coïncidera pas forcément avec sa première relation sexuelle. Mais cet instant aura les mêmes effets pour lui que la perte de la virginité pour une femme. Si cette relation est viable, sa vie entrera dans un cycle de fécondité autant physique que psychologique. Dans le cas contraire, une catastrophe irrémédiable se sera produite. Il pourra aimer de nouveau certes, mais pas avec la même intensité, peut-être rempli d’un peu trop de désillusions, et menacé par une stérilité autant physique qu’affective.

 

Dans les sociétés traditionnelles, le souci de la virginité est corrélé avec une fécondité importante, de la femme, et du groupe. A l’inverse, notre société stérile se meurt de deux manières : en saccageant ce concept chez les femmes mais aussi chez les hommes. Ainsi nos femmes sont-elles insidieusement encouragées à calquer leur sexualité sur celle d’une homme. Déni complet de leur nature.

L’homme lui, sera le pourvoyeur polygame de plusieurs femmes sur toute une vie, ou alors, n’aura jamais la chance de pouvoir épouser celle qu’il aime, parce que les lois sur le divorce, parce que l’avidité sexuelle de sa partenaire, parce que son ignorance de l’importance d’aimer. Car, engagé avec une femme qu’il aime, puis séparé au gré des circonstances modernes, il s’imaginera pouvoir renouveler l’expérience avec une autre, mais se trouvera for dépourvu avec de nouvelles partenaires. Au pire ne pourra-t-il jamais plus éprouver de sentiments pour l’une de celles-là. Ne restera alors pour lui que les plaisirs de la chair, viles, ses nouvelles partenaires croyant que son excitation sexuelle peut se confondre avec un désir profond pour elles (car je le répète, la femme cherche cette confusion ou plutôt, cette unité entre corps et coeur de manière atavique).

Vous ne devriez pas vous étonner d’entendre parler de riches mondialistes payant pour de la chair fraîche dans des bordels de luxe, alors même que leur statut leur permettrait, d’accéder à une jolie femme assez aisément, selon leurs propres critères animaux. Or pour eux, l’amour n’est plus. Ils ont perdu le pucelage de leur coeur, et ne savent plus aimer une autre femme que celle avec laquelle ils se sont investis pour la première fois. Par défaut, ils baisent.

Tout comme la femme doit faire très attention à sa première relation sexuelle, l’homme doit faire très attention à la femme avec laquelle il entretiendra une première relation amoureuse suivie. Combien de couples ai-je vu autour de moi se former sur un coup de tête et rester dans l’impossibilité de se défaire de cette « première fois », l’une ayant donné son pucelage, l’autre son coeur. Généralement ceux-là connaissent une rupture, puis immanquablement reviennent ensemble, qu’ils soient faits l’un pour l’autre, ou pas, parce que leur attirance mutuelle sera devenue trop forte, et qu’après la rupture, ils sauront dès lors, qu’ils ne pourront jamais retrouver la force de ce sentiment premier.

Il est vrai qu’accepter de ne plus reformer ce couple primordial, à l’image d’Adam et Eve, c’est accomplir un deuil terrible s’il en est, dont le manque se renforcera avec l’âge, et qui poussera les dépucelés solitaires à tous les excès par besoin d’affection.

Notre société qui devrait protéger et nous avertir sur l’essence et l’importance des premiers émois, fourvoie ses propres membres en occultant leur caractère définitif et engageant. La loi qui devrait soutenir les sentiments, entend défendre les individus contre les familles depuis la sécularisation de la société, alors que les intérêts des individus et de leur famille sont irrémédiablement liés.

La famille est perçue comme un contre-pouvoir menaçant par l’état. Du coup, le divorce a été encouragé et il est devenu la règle. Dans ce cadre, seuls les plus forts survivent, ceux qui n’adoubent en rien le discours social, soit par hypocrisie, soit bien conscient de cette mécanique de mort. Les naïfs se font piétiner. Pour rappel, les lois trouvent leur justification dans la modération des excès de notre animalité. Elles organisent la loi de la jungle. Au contraire ici, encouragent-elles nos instincts primitifs. Elles sont devenues, lois anti-légalistes, destruction de la loi en quelque sorte. Sans parler ici de motifs religieux, rien ne peut justifier leur promulgation et leur maintien, du seul point d’un état qui serait au service des citoyens, sauf à désirer la tyrannie. 

Dans notre société permissive, du divorce, le premier choix de jeunesse n’aura pas souvent été heureux, néanmoins nous aura-t-il engagé pour la vie, sans que nous en ayons bien conscience. Car tout à l’inverse des vécus des personnes, nos institutions modernes, en plus de favoriser les séparations, nous suggèrent que nous pourrions briser une « première » fois pour en trouver une meilleure, et que même nous aurions gagné en expérience entre les deux, ce qui renforcerait nos chances de réussite pour notre futur couple (“il vaut mieux divorcer que de rester malheureux, TOUTE UNE VIE !”).

Pour appuyer leur discours, ces institutions dénoncent tous ces couples pathologiques qui ont raté leur vie et obéré celle de leurs enfants. Résultat, à partir de ces exceptions, elles ont fini par produire une majorité de séparations. Je dirais comme d’habitude. Leur vocation puritaine les pousse d’abord à supprimer le mal sur terre, en flattant les désirs de grandeur de chacun de ses membres, puis à mettre en œuvre des mesures libératrices, enfin devant l’échec, à généraliser le mal en affirmant que cette situation est devenue la norme. En fait, ce genre d’institutions corrompues, et les citoyens qui se laissent flatter, ont fait devenir normal ce qui était pathologique, ici la séparation, là la déviance ou encore l’indifférenciation. Rien de plus beau n’a jamais été créé que la mariage catholique et ceux qui s’y sont attaqués, étaient des menteurs puritains qui nous ont conduits dans le gouffre stérile actuel. Leurs promesses d’un monde meilleur n’ont jamais été tenues. Au contraire, le malheur s’est propagé d’autant que leurs idées étaient idéalistes. 

Ainsi des hommes répudiés, se retrouvent-ils dans notre société avec une famille à charge qui n’est pas la leur. Des amoureux transis se suicident. Des pères divorcés tombent à la rue. Tous, parties émergées d’un iceberg. Sous la ligne de flottaison, combien d’amertume, d’hommes brisés qui ont renoncé à la joie, à l’espérance, ou encore sombrent dans la déviance sexuelle et la maltraitance, parce qu’ils n’ont pu réaliser leur aspiration profonde d’aimer une femme pour la vie. Cette femme, a pu partir avec les enfants, simplement les trahir, ou les faire grandir trop vite, ils n’auront pas de seconde chance, exception faite dans une excessive mesure ou une volonté d’aveuglement puérile et qui les mènera donc à reproduire les mêmes erreurs.

Quand elle survient, la perte de ce pucelage pour un homme est irrémédiable. Célibataire, elle fait de lui au mieux un vieux con, au pire un damné. En couple, un cynique ou un éternel nigaud cocu et quitté. Si la chasteté féminine est souvent physique, la chasteté d’un homme est affective. Un homme qui n’aura pas su être chaste en matière sentimentale, le payera soit par une abstinence forcée/contre-nature s’il veut s’élever, soit par une dégénérescence humaine complète, l’invitant à dévier sexuellement pour satisfaire ses viles instincts. Le temps ne se rattrape pas. Nous ne vivons pas éternellement. 

31 réponses à “Le pucelage du coeur”


  1. Avatar de Lou
    Lou

    Bonjour Léonidas,

    La chaine OnlyFemmes m'a de nouveau été recomandée avec ce très beau micro-trottoire :  

    https://www.youtube.com/watch?v=cDpUPphLu9c

    Elle me donne un peu d'espoir. Il semble que petit à petit, la chrétienté et les relations saines reviennent même si je constate avec effroi que les femmes restent plus attachées que les hommes à la sacro sainte liberté sexuelle (après, il faut dire aussi que les femmes disent ce qui est politiquement correcte lorsqu'elles sont en public).

    Bien à vous,

    Lou

     


  2. Avatar de Coeurécrabouillé
    Coeurécrabouillé

    Bref, je suis désolé  j'ai une dernière question. J'ai un peu honte et peur donc peut être que vous pouvez supprimer ce que je vais vous dire quand je confirmerai avoir lu votre réponse ? Elle dit que je l'ai violé pendant notre relation. Une fois, en vacances, elle m'avait dit qu'elle ne voulait pas le faire parce que ça lui faisait mal ce jour là et j'ai insisté et elle a pleuré et elle ne m'a pas parlé de l'après midi. Et une autre fois, aussi en vacances mais deux après, sa grand-mère venait de décéder alors elle était pas d'humeur toutes les vacances et j'ai râlé parce que ça faisait longtemps qu'on ne s'est pas vus. Au final, on l'a fait quand meme, elle dit qu'elle avait accepté pour que je la laisse tranquille. Et on en a reparlé par message parce que elle m'a plaqué pas longtemps après ces fameuses vacances et elle en a fait des screenshots et elle dit que si je ne la laisse pas elle engagera des poursuites ? Vous croyez que ça pourrait vraiment aboutir ? Et même si je la laisse et qu'elle décide quand meme d'enagager des poursuites ? je risque quelque chose ? Je ne l'ai pas vu physiquement depuis ces vacances il y a presque deux ans, je l'avait laissée tranquille au début parce que je croyais qu'elle m'aimait encore et qu'elle avait besoin de temps mais après j'apprends de nul part qu'elle m'a remplacé 

     


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      Rebonsoir monsieur,

      Elle ne vous a pas remplacé. Vous êtes irremplaçable. Je le vois bien (lol) : elle n’avait aucune obligation envers vous (vous étiez marié, vous aviez des enfants avec elle???). Et elle en a encore moins maintenant qu’elle vous a quitté. Etre à ses côtés, était votre place, seulement si elle en décidait. Et elle vous a rejeté parce que vous n’étiez pas en connexion avec elle. Vous ne la compreniez pas, et vous ne la comprenez toujours pas. Quant à l’aimer, c’est de la science fiction.
      Un autre la possède et vous vous réveillez. Un classique. Ca confirme ce que je pensais. Le contraire de l’amour.

      Pour ce qui est des viols, vous êtes un égocentrique et un maladroit. Ca ne fait pas de vous un violeur. Quand une femme ou un homme ne veut pas, il arrive que l’autre cède pour faire plaisir. De nos jours, ça veut dire viol, à cause des féministes.

      La vraie question c’est : faut-il qu’elle porte de fausses accusations contre vous pour que vous vous réveilliez ? Elle doit se comporter comme la pire des connes pour que vous compreniez ce que veut dire “non” ? Avez-vous conscience que vous êtes sur un site antiféministe et que votre comportement justifie toutes les lois à la con des féministes ? A mon avis le viol dont il s’agit, c’est votre manière de vouloir entrer dans son intimité par effraction. Elle n’aurait pas le droit de vous dire “non”, parce que vous seriez irremplaçable ? La bonne blague. Je lui donne entièrement raison de vous avoir quitté. Vous n’étiez pas assez mâture pour vivre une relation sérieuse avec une femme. Mais vous êtes jeune. Vous avez encore le temps d’évoluer. Alors bougez-vous le cul. Faites ce que je vous ai dit dans mon premier message si vous voulez avoir une chance d’avoir une vie à peu près potable.

      Cordialement.

      M.D

      PS : et apprenez à dire bonjour, monsieur, et clore votre propos par une formule de politesse SVP. Enfin, vous êtes anonyme ici. Et il n’y a pas honte d’être ce que vous êtes. Donc, je ne supprimerai pas ces messages, sauf quand vous serez marié et heureux en ménage, et que vous me le redemanderez dans 10 ans.


      1. Avatar de Lou
        Lou

        Bonjour Monsieur,

        Vous savez, souvent après une relation compliquée, les femmes ont deux voies : soit  elles refusent de voir leur part de responsabilité et deviennent des mégères aigries (ou retournent dans des relations toxiques) ou alors se remettent en question,  cernent mieux ce dont elles ont besoin et trouvent une relation très stable, voir leur futur mari. 

        De ce que j'ai compris (la temporalité est un peu confuse dans votre récit), elle vous a quitté, est restée seule un an puis s'est mise en couple. Elle a eu amplement le temps de réfléchir à votre relation pendant un an et de chercher une personnes avec qui construire quelque chose de stable. Elle ne vous a pas "remplacé" bien au contraire.

        Elle a fait un travail de deuil sur votre relation, apparement, avant même que cela soit officiellement terminé comme le font souvent les femmes.  Elle a cherché surement, quelqu'un de différent, qui la ferait grandir. C'est probablement pour ça qu'elle semble s'engager plus certainement dans sa nouvelle relation.

        Il est fort probable que vous soyez tombé sur l'une des rares femmes relativement saines de ce pays : au vu de ce que vous racontez, elle aurait pu aisément salir votre réputation et vous isoler de vos proches. Or; au contraire, il semble qu'elle ne souhaite qu'une chose : se concentrer sur la construction d'un foyer stable et aller de l'avant. Elle utilise la mort sociale, qu'elle sait dévastatrice en dernier recours et a la courtoisie de vous prévenir avant.  Les femmes sont assez cruelles lorsqu'elles ont l'impression que quelqu'un met leur foyer en danger donc je pense qu'elle engagera lesdites poursuites uniquement si vous la dérangez à nouveau. Autrement, ce serait soumettre sa relation à des stresses inutiles. Mais soyez certain que si elle en est déjà à envoyer des gros bras vous réglez votre compte, elle n'hésitera pas à lancer la machine judicaire si vous l'importuner de nouveau. 

        En résumé : respectez sa décision et vous serez tranquille, sinon…

         

        Bien a vous,

        Lou


        1. Avatar de Coeurécrabouillé
          Coeurécrabouillé

          Je vais la laisser. Je ne veux pas d'une telle salope sans coeur. Je mérite bien mieux


      2. Avatar de Coeurécrabouillé
        Coeurécrabouillé

        Bonjour,

        Même si c'est anonyme il y a beaucoup de manières de retrouver les gens. Je n'arrive même plus à dormir. Depuis qu'elle m'a envoyé ce message (le 5 octobre) je le lis tous les jours et je n'ose pas répondre. Elle y dit qu'elle verra toute communication comme une provocation et qu'elle mettra ses menaces à exécution. Non on a ni mariage ni enfant ensembles. Mais la preuve qu'elle m'aimait pas c'est qu'elle est tombée enceinte, il y a deux ans justement après le "viol" et elle a avorté. Moi j'étais prêt à géré l'enfant. Maintenant elle me dit qu'elle a avorté parce qu'elle savait au fond d'elle qu'elle voulait partir mais qu'elle ne voulait pas se l'avouer, qu'elle détestait ce qu'elle devenait avec moi, qu'elle avait tué son enfant, que je l'ai rendue lâche et craintive et qu'elle n'avait même pas oser penser à l'adoption  et qu'elle me pardonnerait jamais. Me pardonner de quoi ? C'est elle qui faisait tout pour se séparer de moi. J'étais prêt à assumer cet enfant. Donc non les règles féministes sont nulles parce que sans ça elle serait sûrement avec moi. et j'aurais une famille. Et puis en plus il y a pleins d'hommes comme moi. Je ne suis pas si jeune, j'ai eu 30 ans le mois dernier. Les hommes que je vois autour de moi sont assez d'accord avec moi donc bon. Si c'est ça les féministes ont raison de se battre. 

        Pour les viols, je lui ai dit pareil que vous mais elle dit que c'en sont quand même, surtout la premiere fois parce qu'elle a dit non plusieurs fois, qu'elle m'a repoussé et que donc je n'ai pas eu son consentement. Elle dit qu'il y a plein de fois où elle a accepté pour me faire plaisir mais que cette fois là elle a dit non clairement et que je l'ai forcé. C'est plus ou moins ce qui s'est passé alors j'ai peur qu'elle ait raison pour ce cas là. 

        Donc vous êtes en train de dire que c’est ma faute si c’était une sale menteuse ?! Vous parler comme elle.

        Elle m’a dit aussi une fois quand elle était en colère qu’elle avait semblant toutes les fois où elle avait joui et je lui ai dit qu’elle mentait et elle m’a dit que si je réfléchissait bien, elle mentait pour que je ne sois pas en colère pas pour ce genre de chose. Est ce que vous vroyez que c’est vrai ?

        Je veux dire, c’est peut etre idiot mais c’est important pour moi, elle était vraiment belle et j’étais fiere de satisfaire quelqu’un comme ça.

        Et puis aussi, sachez que je ne me suis pas réveillé quand un autre l’a possédée. En fait ce qu’il s’est passé c’est que notre relation était assez difficile avec beaucoup de ruptures. Donc peu après les vacances dont je vous ai parlé et bien elle a rompu ùais après on s’est réconciliés mais après on devait de nouveau se retrouver pour des vacances ensembles et elle m’a encore posé un lapin. Donc j’ai rompu. Et après je lui ai dit que je voulais qu’on se remette ensemble et elle m’a dit qu’elle ne pouvait pas qu’elle avait repensé à beaucoup de choses et qu’en vrai eh bien elle n’aimait plus être seule avec moi et avait besoin de temps pour elle et qu’elle voulait être séparée pour l’instant. Et bon, même si on se parlait pas tous les jours elle a continué de communiquer avec moi assez régulièrement et je sais pas j’aime bien parlé avec elle alors je lui ai raconté certaines de mes conquêtes et je sais que je n’aurais pas dû mais j’aime bien parler de tout ce qui se passe dans mavie avec elle. Enfin bref, vient octobre 2022 et elle mentionne un RDV avec un autre monsieur et en creusant un peu je comprends qu’il lui plait vraiment. Je veux dire, elle m’a mentionné vaguement quelques RDV avec d’autres personnes, très rarement je dois dire, elle me disait qu’elle ne se sentait pas compatible et qu’elle ne voulait coucher avec personnes. Mais avec celui là là qu’elle a rencontré en octobre de l’an passé, je sentais qu’il y avait un truc parce que justement elle a refusé d’en parlé longuement. Enfin bref clà je me suis mis en colère, je lui ai dit que d toute façon pour moi elle était juste une pute avec qui je parlais pour me dévertir.Elle n’a pas répondu et donc le lendemain je me suis calmé et je me suis excusé je lui ai dit que je l’aimais et que ça me rendais fou de la voir tomber amoureuse d’un autre sous mes yeux. Et elle m’a bloqué de partout impossible de la joindre. Elle m’a débloqué 3 mois après pour m’informer qu’elle m’avait rendu par virment de l’argent qu’elle me devait et je lui ai demandé si elle était désormais en couple avec cet homme, et elle m’a dit oui. C’est là que j’ai essayé de la récupéré en lui envoyant des messages et des fleurs. J’ai un peu abusé mais de là à envoyer des gens me tabasser ?!Heureusement, j’ai pu m’échapper avant qu’ils puissent mettre la main sur moi, je me suis calmé avec les fleurs et je lui ai juste envoyé des lettres. Mais, elle à partir de février, elle a commencé à être réceptive, elle était ambigue, elle m’a bloqué et débloqué plusieurs fois sur certains réseaux, elle me parlait gentiment, elle mettait juste le hola quand j’abordais des sujets sexuels. Un jour elle s’est fâché et je lui ai dit que si vraiment elle ne voulait pas de messages de ce genre elle pouvait me bloquer. Ce qu’elle a fait et je lui ai envoyé un mail un peu problématique qui parlait de notre passé. Et elle m’a envoyé ceci :

        “Ce souvenir et tes messages me rappellent pourquoi tu ne me manqueras jamais.
        À l’approche de l’anniversaire de ma relation actuelle, je me rends compte que je veux me concentrer sur la construction de ma vie avec un homme bien avec lequel je suis compatible. J’aspire à être comme lui, concentrée sur mes objectifs, gentille et non mesquine.

        Tu es officiellement bloqué pour de bon sur instagram. Je redirige automatiquement tes emails vers mon dossier spam. Tu es bloqué depuis des mois partout ailleurs.
        Comme j’ai bloqué tous les moyens de communication, je considérerai désormais toute tentative de me contacter comme une provocation. Je prendrai donc les mesures légales appropriées à ton encontre (notes bien que j’ai conservé des captures d’écran de toutes nos conversations insta, y compris celle où tu avoues m’avoir violée en Italie). Ne prends pas la peine de répondre. Retourne à ta vie et laisse-moi tranquille.

        Cela fait presque deux ans que nous avons rompu. Tu as 30 ans. Achètes toi toi une vie.”

        Vous voyez bien, avant qu’elle le rencontre je voulais qu’on soit ensemble et j’ai continué après parce que je l’aime. Elle non, elle m’ fait espérer et m’a laché quand elle a trouvé quelqu’un d’autres et ensuite elle m’a fait parler sur instagram pour pouvoir me piéger et me faire “avouer” de possibles crimes.Et vous avez vu la sècheresse du message ? Non vraiment c’est une conne et moi des fois j’ai eu des mauvais comportements mais elle c’est une connasse sans coeur.

        Aurevoir,

        Coeurecrabouillé

        ps: J'ai suivi pour vos formules de politesse mais je trouve ça inutile sur un site, nous ne sommes plus à la Cour de Louis XIV. Encore, le vouvoiement, je comprends mais faire comme si on s'envoyait des lettres, je trouve çaa chelou. 


        1. Avatar de Léonidas Durandal

          Bonjour monsieur,

          Veillez à respecter les formules de politesse ou je vous bloque.

          J’ai dû aussi regrouper vos commentaires et en supprimer un qui n’était pas placé au bon endroit. Avant d’essayer d’enrichir la conversation, vous auriez pu faire un petit tour du blog, histoire de voir s’il y avait un article bien plus approprié pour votre réaction : “Les femmes ne servent plus à rien”.

          C’est le problème de vos interventions et de ce qui ressort de vos messages : un manque complet de respect et de politesse. Non mais franchement, vous vous êtes imaginé que la civilisation n’avait plus court depuis que vous étiez né ? La société vous a fait croire cela ? Ca ne vous a pas tellement réussi dans votre couple. Vous aviez trouvé la femelle qui remuait vos hormones, et pourquoi croyez vous que ça n’a pas marché ? A cause de votre manque de respect. C’est bien, vous vous êtes bien amusés tous les deux, mais pour construire quelque chose de sérieux, il faut qu’un homme tienne sa place. Et la place d’un homme, ce sont les règles sociales. Vous êtes en train de défendre publiquement, que le vouvoiement et les règles sociales ne devraient plus avoir cours, que ce sont des trucs dépassés. Mais ce sont ces règles qui permettent à la société de fonctionner. Et si un homme ne respecte pas ces règles, il n’est rien pour une femme ni dans la société. Je sais qu’actuellement, les règles des femmes s’imposent, faites de proximité, de tutoiement et d’hypocrisie. Ca prête à confusion. Vous en avez été victime mais c’est bien fait pour vous parce que vous y avez adhéré et que vous semblez y adhérer encore. Ne pas avoir eu de père n’est pas une excuse. A 30 ans, vous avez eu largement l’occasion de progresser et de vous former auprès d’un homme plus âgé. Mais non, vous attendez 30 ans et qu’une femme vous secoue les puces pour réagir. Pauvre femme qui doit être tout juste un peu plus mâture que vous et qui s’est attachée à un gamin. Heureusement, elle a pris des mesures drastiques pour grandir.

          Ahahah, la bonne blague, vous n’avez pas pu vous retenir avec elle, même après la rupture, notamment dans vos paroles. Du coup, elle a toutes les preuves pour vous faire condamner. Pas besoin de vos messages ici-même. Vous avez cru quoi, que c’était votre mère ? Maman ne doit pas mentir à son fifils. Ahahah. Bien entendu qu’elle a eu raison de mentir, qu’il faut mentir selon les circonstances, que la vérité n’est pas toujours bonne à dire. Vous en êtes le parfait exemple. Vous avez cru à une relation pure, à une femme pure ! Mais vous n’êtes pas plus pur vous. Vous violez votre compagne et vous avez toujours raison. Ca vaut bien ses mensonges. Elle n’en est pas morte et vous non plus. Par contre, votre absence de sérieux dans l’engagement, qui est relatif à votre manque de respect dans la conversation, a abouti à la mort d’un enfant. Et vous osez me dire que le respect ne sert à rien ! Que l’on peut s’exprimer n’importe comment ! Que “ce n’est pas cela qui est important” ! Féminisme, féminisme, féminisme… ah vous me tuez avec votre féminisme. Tous les garçons de votre entourage qui pensent comme vous, ne valent pas plus cher, et c’est ça le problème de notre société. Vous êtes des gamins, des putains de gamins à 30 ans.

          Ne la provoquez pas, parce que j’ai aussi l’impression que vous avez l’art de provoquer sans même le vouloir. Parce que avec cet enfant mort, elle pourrait facilement vous en faire porter l’entière responsabilité, pour se dédouaner de toutes ses propres responsabilités. Ne la forcez pas à prendre ce chemin. Continuer à nier la rupture, à nier vos responsabilités dans ce marasme, ce serait la conforter dans l’idée que vous avez tué cet enfant. Et elle vous ferait condamner par la justice pour viol quand il s’agirait surtout de vous imputer l’entière responsabilité de l’infanticide. Ô j’espère que vous comprenez bien ce que j’écris, que vous allez vous l’enfoncer dans la tête. Si vous continuez à l’importuner, ce sera la preuve évidente pour elle que vous l’avez engrossée contre son consentement, que vous l’avez forcée comme vous la forcez actuellement. Elle se mettra ces fadaises dans la tête et elle serait alors inarrêtable. Elle consumerait la rupture en vous faisant condamner par la société, vous qui auriez dû être le digne représentant de la société pour elle. Mais vous n’avez pas tenu votre rôle, et elle n’a pas eu confiance en vous. Qui pourrait le lui reprocher ? Pas d’engagement sérieux, de la baise, sans contraception, aucun progrès dans la relation, aucune adaptation, aucun apprentissage du respect qui est dû à chacun, “je veux un enfant sans en avoir discuté auparavant, sans mariage”, la baise, la baise, la baise… Vous disiez dans le message qui était mal placé et que j’ai dû supprimer que les femmes étaient inutiles, mais c’est vous qui étiez inutiles en refusant de tenir votre rôle d’homme responsable. Vous savez quoi ? Je parie à 90% qu’elle a voulu vous sauver. Heureusement, cette pauvre folle a été ramenée à la raison par les circonstances. Il n’y a rien que l’on puisse faire pour quelqu’un qui ne le demande pas. Vous n’avez pas voulu l’écouter. Désormais, vous devriez le faire. Et les quelques nuits blanches que vous méritez, ne sont rien en comparaison du travail qu’il vous reste à mener. Elle a simulé l’orgasme comme toutes les femmes, mais que vous ne vous en soyez pas aperçu, c’est ça qui est assez terrible. Elle voulait que vous gagniez en confiance. Vous n’avez rien fait de ce don qu’elle vous a fait. Vous l’avez quittée quand elle était gentille et vous même en la quittant, vous avez simplement acté que vous n’étiez pas faits l’un pour l’autre. Assumez pour une fois.

          Cordialement.

          M.D


          1. Avatar de Coeurécrabouillé
            Coeurécrabouillé

            Bonsoir monsieur,

            J’ai eu un père. Mes parents sont toujours mariés d’ailleurs mais nous ne sommes pas et n’avons jamais été proche. Ils n’ont jamais été très présents.

            Je pense que le respect se mérite. Elle aussi se plaignait de mon “manque de respect” elle disait que je la traitait comme une poupée. Mais pourquoi je respecterais une gamine de 5 ans plus jeune que moi, super naive ? Elle ne savait pas ce qu’elle voulait. Nous avons parlé mariage et bébé plusieurs fois et autant c’est vrai que pour le bébé elle voulait attendre ses 25 ans, autant pour le mariage elle ne disait pas non. Mais une fois, je me souviens je lui ai dit que je ne voulais pas un mariage avec beaucoup d’invités moins de 100 personnes mais elle a une grande famille alors même si elle s’en tien à ses cousins immédiat ça fait déjà beaucoup de monde. Et elle m’a dit ” d’accord” sans insister et j’ai trouvé ça bizarre parce qu’elle insistait toujours avant quand on en parlait et elle m’a dit qu’elle n’était pas sûre de vouloir se marier avec moi et qu’elle ne voyait donc pas l’intéret de se disputer pour ça. Et c’est vrai qu’on a couché avant le mariage mais bon est un produit de notre temps et j’ai proposé que l’on se marie et que l’on élève l’enfant en étant mariés. Elle ne voulait pas, elle disait qu’elle ne voulait pas déménager loin de ses proches et rester juste avec moi et personne d’autre comme soutien. Et après, elle ose me piquer une crise une fois l’avortement fait, en me disant qu’elle est catho, qu’elle a commis un grand péché et que je l’ai laissé faire et qu’il faut qu’elle retourne à la messe régulièrement, demander pardon et que ce qu’elle a fait la hantera jusqu’à la fin de ses jours.
            Bah si elle avait accepté ma proposition elle n’en serait pas là. Comment voulez-vous que je respecte quelqu’un d’aussi inconsistant ?

            Voilà la femme catho, beaucoup de grands principes mais au final elle vivait comme toutes les autres.

            Cordialement,
            CE


  3. Avatar de Coeurécrabouillé
    Coeurécrabouillé

    La seule femme que j'ai jamais aimé me hait et me traite comme un sous homme.  J'ai essayé de la convaincre de revenir. durant plusieurs mois. Elle a envoyé des gens me tabasser parce que dit-elle je la "harcèle". Envoyer des fleurs chaque jour c'est harcelé ? Alors oui, des fois j'étais un peu dur avec elle, je lui parlais un peu sèchement mais dites vous bien qu'elle, elle s'est barrée après 3 ans de relation, comme ça net. Vous croyez que si je lui laisse un peu de temps de se calmer, elle reviendra vers moi ?


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      Bonjour monsieur,

      Je vais être direct : vous n’aimez pas cette femme. Vous aimez l’idée de la posséder. L’idée d’être possédée est séduisante pour une femme dans les débuts. Puis elle s’affronte à la réalité. La réalité : la possession engendre le mépris et l’abus. D’ailleurs vous le reconnaissez vous-même. Vous lui parliez un peu dur et un peu sèchement. Je ne veux pas dire par là que vous n’aviez pas à lui parler dur et sèchement, mais que vous parlez de vous. Vous ne savez même pas ce qu’elle voulait, ce qu’elle désirait, ce qu’elle avait envie de vivre. En somme, elle n’était rien pour vous. Et elle n’est toujours rien pour vous, seulement une idée que vous aimez manipuler dans votre tête, l’idée de votre propre amour, l’idée de votre propre image. Il faut grandir. Sortir du giron de maman. Considérez vous comme drogué, addict. Il faut soigner votre addiction, non pas l’addiction qui vous lie à elle, mais votre addiction en général. Le monde est beau et vaste. Encore faut-il l’explorer. Un homme ne peut pas rester dans une telle prison. Vous êtes en prison et ce n’est pas elle qui a la clef. C’est vous. Si vous n’arrivez pas à retrouver la clef, un médecin/un psychologue qui soigne les addictions, vous aidera. Un homme ne se construit pas tout seul. Prenez soin de vous un peu. Parce que là, franchement, vous ne vous respectez plus. En revenant vers elle dans un tel état, vous êtes comme un papillon qui cherche la lumière artificielle des lampadaires. Vous courrez après des illusions. Le jour où vous serez sorti de votre prison, vous pourrez alors lui parler d’égal à égal. Mais en ce moment, vous n’êtes pas du tout en état de le faire. D’ailleurs, vous vous y êtes tellement pris mal, qu’il lui sera très difficile de vous faire confiance dans le futur, même si vous réussissiez à évoluer. Cependant, je dois rajouter une chose : ce n’est pas elle que vous aimerez le plus au monde. Vous connaîtrez le vrai amour avec une autre, par la suite. Et ce sera bien mieux que cette relation de drogué. Sans comparaison.

      Voilà, avancer prend beaucoup de temps. Ne me recontactez pas pour rien, avant d’avoir beaucoup travaillé. Merci d’avance.

      M.D


      1. Avatar de Coeurécrabouillé
        Coeurécrabouillé

        Merci pour votre réponse. Je sais ce qu'elle voulait. Mon probleme c'était qu'on était à distance et qu'elle voulait rester dans sa ville pour finir ses études et trouver un travail dans son domaine. Je voulais qu'on vive ensemble et je pensais qu'elle pourrait faire ce qu'elle veut dans ma ville aussi. Sa m'énervait qu'elle retarde toujours le moment. C'est pour ça que je lui parlais sechement. Et en plus, c'est stupide de lâcher son amour  pour un travail. Je gagne plus qu'elle assez pour qu'on vive bien tous les deux, elle avait des ambitions idiotes qui ne rapportaient pas d'argent (la culture, études d'histoire etc) et tout ce que je lui demandais c'est d'emménager avec moi. Elle dit que je ne la soutenait pas, que je déigrais tous ses centres d'intéret mais c'est pas vrai, je trouve juste que ça rapporte pas 'argent ça ne me dérangeait pas qu'elle travaille dans son domaine sans participer au loyer mais ensemble à Lyon. Mais elle, elle me disait que Paris c'est mieux que Lyon pour son secteur et que moi par contre je pouvais trouver du travail sur Paris très facilement et puis elle disait aussi que je voulais la contrôler avec l'argent.  Moi je voulais pas déménager parce que je suis bien installé dans ma carrière, on allait galérer tous les deux à Paris et puis en plus elle ratait tous le temps les trains pour venir me voir, ça réduisait notre temps ensemble. Et elle m'a dit qu'en fait elle n'a jamais vraiment raté ces trains, qu'elle n'aimait juste pas me voir et qu'elle avait mis du temps à se l'avouer. Moi je pense que c'est son ego qui parle, elle veut pas avouer qu'elle est désorganisée.Elle dit comme vous que je suis possessif tout ça parce que je lui ai demandé qui elle préférait entre sa meilleure amie, sa soeur et moi et elle m'a dit que c'était bizarre mais c'est parce que vers la fin, je sentais qu'elle ne m'aimait plus elle souriait plus à ses amies qu'à moi. Et elle me mentait tout le temps sur des trucs bêtes, sois-disant parce que je m'enerve pour tout. Moi je pense que c'est juste une menteuse… C'est ELLE qui ne m'aimait pas pas l'inverse. Et elle a trouvé un autre type en plus, et pour lui, elle a accepté de déménager. Dans la même ville certes mais avec moi même quand on était dans la meme ville elle trainait des pieds et elle se met en couple un an avec un pauvre type, et lui elle accepte sans hésiter…

         

         


        1. Avatar de Léonidas Durandal

          Bonjour monsieur,

          Mentir à des personnes comme vous, ça arrondit les angles. Ca permet au type de s’y faire, de comprendre lentement. C’est comme cela que les filles le pensent en tout cas. C’est une forme de gentillesse qu’elle a eu pour vous. Mais vous n’êtes pas prêt de comprendre au rythme où vous avancez ! Si vous n’écoutez rien, et que vous ne voulez pas comprendre, que vous ne comprenez pas les signes qui vous sont envoyés, que faut-il faire ? Réponse : vous envoyer des gros bras ou bien la police. Vous n’avez pas été à la hauteur et ça vous vexe. Reprenez-vous. Fini les caprices.

          Cordialement.

          M.D


  4. Avatar de Lou
    Lou

    Je ne comprends toujours pas où vous voulez en venir parce que pour moi ce terme n'est ni affectif ni sentimental, il est manipulateur. Est-ce cela qui vous met mal à l'aise ? La propension des femmes à manipuler ? 


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      Manipulateur, affectif, c’est un peu synonyme ? La connaissance de l’affectif permet d’orienter les sentiments. Voilà pourquoi les hommes sont souvent dominés par leur femme.
      Ca tombe bien, je voudrais votre avis sur cette femme, enfin, je veux dire, l’avis d’une femme. D’origine, elle est de la même classe sociale que vous mais à gauche.


      1. Avatar de Lou
        Lou

        Je comprends mieux ce que vous voulez dire. Oui vous avez raison. Cela vous met mal à l'aise mais il faut garder en tête que la sentimentalité est un luxe que les femmes peuvent rarement se permettre. Les féministes sont sentimentales et regardez l'état de leurs vies personnelles et de la société. Je suis d'ailleurs sure que la femme de la vidéo n'aurait jamais prononcé cette phrase lorsqu'elle était féministe. 

        Elle a le parcours classique des femmes intelligentes.  Dans ce cas là, être de gauche ou droite ça n'a pas d'importance d'ailleurs, l'intelligence est don mais c'est aussi un frein à l'épanouissement de la féminité (et de la masculinité aussi d'ailleurs, dans une moindre mesure). Elle aurait eu du mal avec sa feminité même dans un milieu traditionnel, j'en suis sure. Mais elle aurait sûrement eu un accompagnement vqui l'aurait réconcilée avec ça avant ses 25 ans et non à l'aube de ses 30 ans.

        En ce qui concerne le contenu des vidéos, je dirais qu'elle est assez douée pour repérer et expliciter les dysfonctionnements mais pas nécessairement à donner des solutions. Le slutshaming n'est pas une bonne chose, les salopes font juste les salopes en cachette et les filles saines deviennent timorées au point de complètement se désexualiser. Après quelque temps, elles rejettenent en bloc la tradition et on en vient au même point. Il faut casser ce cercle vicieux autrement. Notamment par la spiritualité. 


        1. Avatar de Léonidas Durandal

          Sur le sujet particulier de ce slutshaming, vous avez bien raison. Je crois pourtant que le rappel des règles de manière publique a pourtant un intérêt. De là à attaquer les gens de manière personnelle… ça a un côté moche qui me rebute aussi. Et pourtant, depuis que je lutte contre la tyrannie sanitaire en place, je me suis aperçu que nous devrions peut-être en passer par là pour réveiller les gens de leur hypnotisation.
          J’aurais voulu que vous me donniez quelque chose de plus personnel concernant cette femme : quels sentiments vous éprouvez à son égard (dégoût, admiration, compassion, jalousie…) ? Vous vous sentez proche d’elle ou très éloignée ? Avez-vous de la pitié pour elle ? pour sa situation ? pour ses choix passés ? Etes-vous confiante en son évolution ? Croyez-vous que cette évolution soit durable ? Jusqu’où ses fragilités et son intelligence vont la mener ?


          1. Avatar de Lou
            Lou

            Oui nous n'avons pas de règles publiques et c'est le problème. Je crois aussi qu'il faut arrêter de se raconter des histoires. Lorsqu'une femme s'habille court elle sait pourquoi elle le fait. En général l'attention masculine ne la dérange pas. Il faut en attirer plusieurs pour pouvoir trouver celui qui nous plait à nous personellement. Le problème c'est où ce genre de tenue est acceptable. Dans quelle circonstance et comment éconduire avec grâce. Nous avions déjà certaines règles en place mais nous sommes aujourd'hui obligés de réinventer l'eau chaude. 

            J'avais compris que vous vouliez quelque chose de plus personnel et j'avais tenté d'éluder la question, vous comprendrez pourquoi maintenant que je vous réponds franchement. En ce qui me concerne, ce genre de femmes m'ont toujours mise extrêmement mal à l'aise car j'ai l'impression de voir un miroir. Ou la fenêtre d'un monde parallèle qui me montre ce que j'aurais pu devenir en grandissant dans un milieu différent. J'étais déjà tombée sur ses vidéos auparavant, je les trouvais intéressantes et en même temps, je ne peux pas en regarder beaucoup à la fois. C'est trop dérangeant. Les commentaires de vidéo sont majoritairement positifs ce qui ne m'étonne pas. On sent une réelle quête de vérité, un besoin viscérale de sens. Je n'ai pas pitié pour elle. J'ai de la compassion. Mais je ne sais comment dire…C'est sa croix. Bizarrement, cette intelligence chez les femmes s'accompagne souvent d'un haut degré d'intuition qu'elles ignorent et s'accrochent à l'analyse rationelle parce que cette intuition est  très dérangeante.

            Il faut être prête à affronter les parts d'ombre des autres et surtout la sienne et il faut une certaine maturité pour ça. D'où sa propension au mensonge qu'elle aborde dans une autre video ce qui peut paraitre contradictoire avec sa quête de vérité. Mensonge parce qu'inconsciemment la dure réalité nous pend aux nés et qu'on est pas encore prête à l'affronter. Sans son passé, elle n'aurait jamais accepté la réalité il "fallait" que ça arrive en quelque sorte. Elle a aussi la résilience nécessaire pour survivre psychiquement à son passé et prévenir les autres femmes.Ce n’est pas donné à tout le monde.

            Pour sa suite, je suis confiante mais mesurée. Dans la féminité, nous sommes des "late bloomer" pour ainsi dire. Chez elle, cela se voit même physiquement, elle est plus belle maintenant qu'il y a 7 ans, ce qui est assez rare. Mais une fois cette féminité acquise, nous la manions bien mieux que  nombre de nos paires. Nous avons aussi une façon très "tout ou rien" d'aborder les choses. Aussi, je pense que soit elle deviendra une femme très conservatrice (large famille, grand-mère très sage etc) mais la déception amoureuse de trop pourra aussi la faire basculer dans l'amertume, la rebellion permanent et la putasserie assumée. 


          2. Avatar de Léonidas Durandal

            Je ne crois pas qu’elle puisse revenir en arrière maintenant. Par contre, il est étonnant de voir comment elle rechute. Son aura change beaucoup, même depuis qu’elle a pris conscience du mensonge chez elle et dans la société.
            Résiliente… certainement. Ca doit expliquer pas mal de choses.Le moment où elle parle à son enfant mort est particulièrement saisissant. A la limite de la grâce. Mystique. Son rapport à son corps est étrange aussi. Comme nombre de femmes, elle semble le chercher parce qu’elle l’a ignoré. Elle avait compris que la pilule n’était pas pour elle, mais elle a baisé pour se rassurer quant à sa possibilité d’être mère (selon ses propres déclarations, phénomène très connu parmi celles qui avortent)
            Donc selon vous, elle aurait peur de sa part féminine, d’intuition. Cela expliquerait assez bien son vécu. Cela pourrait aussi expliquer les rechutes. Elle s’accroche à ce masculin, encore et encore. Sa part féminine, c’est la dépression qu’elle ne veut pas affronter à plein. On le voit parce que dans ces moments là, elle est encore plus jolie.
            Moi aussi, elle m’a fait un peu peur. Contrairement à vous, je n’y ai pas vu ce que j’aurais pu devenir, mais ce que j’ai traversé et toutes ces petits changements nécessaires qui semblent autant de montagnes infranchissables à surmonter.
            Heureusement qu’elle n’aborde pas la question politique sur son youtube, sinon elle aurait été censurée.
            Je vous ennuie encore un petit peu : vous avez remarqué cette recherche esthétique intéressante dans la forme de certaines de ses vidéos ?


        2. Avatar de Lou
          Lou

          D'expérience, une dépression c'est plutôt un symptome qu'une cause.Donc oui elle féminine quand elle est dépressive mais la dépression n'est pas la féminité. Bien souvent la dépression c'est de la Colère refoulée. De ne pas avoir été protégée, de se sentir obligée de "faire l'homme" colère envers soi parce qu'on n'a pas su garder sa féminité; parce qu'on a nié notre intuition. Peur aussi de voir à quelle point elle est à la fois puissante et faillible et donc potentiellement très destructrice. Plus que bien d'autres. C'est une grosse responsabilité et c'est pour ça qu'elle la fuit d'autant plus que 'faire l'homme" lui est plus accessible que pour d'autres. Lorsqu'elle rechute, il n'y a plus assez d'énergie pour faire l'homme et donc oui effectivement elle est plus belle. Elle fait peur parce qu'elle a peur et surtout parce qu’elle est indécise et mystique: elle est entre être une fée et une sorcière.C’est pour ça aussi que son aura change et que ce changement fait tiquer.

          Et si, moi je vois la possibilité de revenir en arrière, pas maintenant dans quelques années : si elle devient très conservatrice, qu'elle fait beaucoup d'enfants et qu'elle fait l'erreur inverse de complètement négliger sa curiosité intellectuelle naturelle et qu'en sus un de ses enfants ou son mari la déçoit trop, elle basculera de nouveau. Pas dans le féminisme; dans le mal assumée avec en plus la conscience et l'experience pour etre absolument destructrice. 

          Et oui j'ai vu l'esthétique de ses vidéos, elles ont quelque chose de religieux, comme d'entrer dans un temple et écouter une pretresse.


          1. Avatar de Léonidas Durandal

            J’ai croisé récemment quelqu’un qui ressemblait à ce mal assumé. Parlez-moi de cela. Avez-vous déjà rencontré et parlé à une telle personne ? Comment fonctionne-t-elle ?


          2. Avatar de Léonidas Durandal

            En y réfléchissant, une personne très proche de moi semble correspondre à ce profile de mal assumé. Mais à la différence de cette fille dans la vidéo, elle avait confié sa conversion à un homme traditionnel. “Amélie Menu” s’est décidée par elle-même. Elle a ça en elle. Si elle se trompe d’homme, ce dont je doute pour une femme consciente, elle pourra renier cet homme, mais il lui sera difficile de se renier elle-même.


          3. Avatar de Lou
            Lou

            Oui j'en connais une. C'est comme si ils ne faisaient plus qu'un avec leur dépression. Ils ne ressentent rien, ni bien ni mal. Il ne reste que les petits "piques" d'adrénaline quand ils commettent des méfaits. Ils se mettent en dormance. 

            Quand j'étais ados, je regardais une série avec des vampires.  Ceux-ci avaient les sens accrus et une capacité aussi de mettre leurs émotions en dormance. Quand ils faisaient ce choix, généralement après un choc émotionnel trop important ils devenaient de véritables pyscopathes capables de planifier les pires méfaits avec froideur. Et plus il faisait du mal plus ils refusaient de réactiver leurs émotions car ils savaient qu'ils auraient à gérer émotionnellement tous le mal qu'ils ont fait avec leurs sens plus hauts que la moyenne. C'est comme ça que la personne en question était. Complètement anesthésié sentimentalement parlant tout en ayant une grande connaissance des sentiments. Elle avait choisi sa damnation car le retour au bien était bien trop douloureux.  


          4. Avatar de Lou
            Lou

            Je crois que vous avez raison pour Amelie Menu parce qu'effectivement cette personne c'était "une fille sage" qui estimait que puisqu'elle avait été quelqu'un de "bien" toute sa vie, elle méritait le bonheur. Elle n'a pas supporté l'adversité


  5. Avatar de Léonidas Durandal

    (Vidéo) "Le "Slutshaming" est une bonne chose" Amélie Menu du 05/11/2021. 

    Le terme “négocier avec les hommes” est très dérangeant pour un homme. Très affectif, et pas du tout sentimental.


  6. Avatar de Lou
    Lou

    J'avais une question pour vous tout de même : comment un homme se préserve ? Parce qu'au final pour une femme il "suffit" de fermer les cuisses.Mais comment s'empêcher de tomber amoureux ?


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      Je me demande si je dois vous répondre. Espérons que des personnes uniquement bien intentionnées vont lire ce passage…
      “Pour une femme il suffit de fermer les cuisses”, comme si c’était si facile. Facile pour les unes, et très très dur pour les autres. Idem pour les hommes en matière sentimentale.
      Je crois qu’il ne faut pas éviter de tomber amoureux. Je crois qu’il faut accepter de jouer. Je suis terrifié par les jeunes garçons qui de nos jours, ne veulent plus jouer avec les filles. J’entends que ce jeu est sérieux, qu’il présente des difficultés qu’il faut savoir accepter. Et puis, le problème n’est pas tant de tomber amoureux, que de savoir s’engager, et avec qui. Finalement l’Eglise répond très bien à cette question, avec les fiançailles et l’abstinence avant le mariage. Les filles de nos jours tentent de courcircuiter ce mode “raisonnable”, car cela les prive de leur principal pouvoir : l’attachement par le sexe. Or un homme doit savoir se contenir s’il veut engager son coeur sur une voie satisfaisante. La virginité est très importante pour une femme. La chasteté est cruciale pour un homme. Dans une société saine, la masturbation d’un homme doit être fermement condamnée (moralement, je m’entends). C’est le premier stade. S’en suit d’autres dont j’ai seulement une connaissance partielle, car je ne suis pas un homme encore accompli sur les points suivants. Le premier danger pour un homme c’est de s’engager avec n’importe qui, n’importe comment, et avec la première venue. Le danger pour une femme, c’est d’engager l’homme parfait sans prendre en compte ses aspirations sentimentales. On dit que les femmes sont sentimentales. Il n’y a rien de plus faux. Ce sont les hommes qui sont sentimentaux. Les femmes sont affectives et c’est très différent.


      1. Avatar de Lou
        Lou

        Ce n'est pas facile à mettre en pratique mais c'est simple à comprendre. 

        "Les filles de nos jours tentent de courcircuiter ce mode « raisonnable », car cela les prive de leur principal pouvoir : l’attachement par le sexe."

        Je ne suis pas forcément d'accord avec ce point de vue. Les filles ont du pouvoir avant que la relation soit consommée. Les femmes aujourd'hui veulent abuser du pouvoir de séduction: le pouvoir d'attirer. D'où les revendications pour pouvoir s'habiller très courts sans être mal perçue. D'ailleurs, aujourd'hui la mode parmi mes pairs et les plus jeunes c'est de se revendiquer asexuelle.

        Pour ce qui est le grand danger d'une femme, c'est au contraire de s'engager uniquement par amour. Raison pour laquelle, les femmes regardes toujours les adolescentes qui veulent s'engager tôt avec circonspection. 

        J’avoue que je ne vois pas très bien la différence entre affectivité et sentimentalité ? Que voulez-vous dire par là ?


  7. Avatar de Lou
    Lou

    C'est intéressant ce que vous dites car c'est un savoir que les femmes savent de manière diffuse. Avec des phrases que l'on se disait toutes "si sa première copine était une conasse il est irrécupérable" ou "Ton mari doit t'aimer plus que toi tu l'aimes, sinon votre couple va souffrir". 


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      Les femmes savent toujours avant les hommes, de manière diffuse.


      1. Avatar de Lou
        Lou

        Vous me rappelez cette fois où mon père c'était plaint que ma mère ne mesurait jamais la quantité de céréales qu'elle nous donnait à manger. Ce à quoi elle avait répondu qu'elle n'avait que faire des quantités, qu'elle avait constaté qu'une moitié de bol était optimale parce que moins on en redemandait et plus on en laissait. Mon père un jour a tenu a suivre les quantités indiquées sur le paquet; donc le voilà qui sort le verre doseur et commence à me servir…cela correspondait à une moitié de bol. Ils en ont ris longtemps. 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.