Le résultat du féminisme au Canada (la vidéo choc)

Le résultat du féminisme au Canada (la vidéo choc)

Article écrit par

Léonidas Durandal

30 mars 2014

dans la catégorie

Le Canada est à la pointe de « l’évolution féministe » après avoir renoncé subitement à son héritage dans les années 70. L’idéologie déconstructiviste a fait un long travail de sape là-bas et a fini par bouleverser les équilibres sociaux brutalement.

En 1989, après des années d’oppression envers les derniers hommes de là-bas, un déséquilibré, Marc Lépine, a eu un geste terrible en massacrant quelques féministes de l’école polytechnique de Montréal. Son manque de retenu a renforcé l’oppression sur des 100 aines de milliers d’hommes (car toutes les occasions sont bonnes pour ces perverses). Jamais elles ne se sont remises en question quant à la folie qu’elles ont provoquée (2).

Désormais le Canada a légalisé les unions des duos homosexuels et vend le ventre de ses femmes sans vraiment se poser de questions (1).

Quand je discute avec des Canadiens, je sens systématiquement une chose par rapport aux femmes : la peur; et par rapport aux féministes : des complexes. Pourquoi ? Eh bien regardez cette vidéo, vous comprendrez à quoi a abouti l’éducation féminisée là-bas :

Si la vidéo a été désactivée, essayez sur Dailymotion :

Les résultats du féminisme au Québec par LeonidasDD

1 « La GPA en vérité », Aimeles du 20/12/2013.

2 « Aperçu de l’argumentaire et de l’enjeu du discours masculiniste » ababord.org, 2009.

100 réponses à “Le résultat du féminisme au Canada (la vidéo choc)”

M. Legendre

9 juillet 2014

M. Léonidas Durandal

Le fait d’avoir raison est important, car c’est la victoire de
la vérité qui se voit réalisée ! Plus les gens ont raison et plus les choses
peuvent changer pour le mieux. Dans un monde dégénéré, la majorité a tord et la
minorité a raison ! Il faut ruer pour avancer, il faut se battre pour survivre
! Lisez Darwin et Dawkins et vous verrez que même la plante ou le plus petit
minable insecte doit se battre pour survivre. Votre monde d’amour, de tolérance
absurde et d’humanisme dégénéré ne mène nulle part. Vous voulez une autre
preuve : regardez l’Europe blanche dégénérée et en train de subir le
génocide ! C’est ça votre monde dégénéré et de « Peace lovers » ! Au
contraire, personne ne m’écoute, chacun est renfermé dans ses vieux dogmes
irréels. Moi je vous parle de réalité et non de rêves absurdes ! Pour
convaincre, il faut une ouverture d’esprit positive de la part de celui qui
reçoit cette information. Avec toutes les informations qui existent déjà sur le
net, quelqu’un qui est encore borné à défendre une position déconnectée de la
réalité est inapte à comprendre la vérité, même la plus insignifiante. La
vérité est une force courageuse et pour la comprendre et l’apprécier, il faut
donc du courage et de l’audace, et non pas favoriser l’indolence de l’esprit
pour avantager la paresse intellectuelle et la détresse psychologique ! Me
suivez-vous encore ? Pour moi la politesse se doit de s’appliquer également à
tout le monde et pas seulement qu’à une personne ! Comprenez-vous ce que je dis
? Si on m’attaque, je sais me défendre et contrairement à vous, je ne cherche
pas à culpabiliser les victimes, mais je suis plutôt du genre à m’attaquer à
ceux qui ne respectent pas les autres au départ ! Relisez la définition de
« «audace» et vous verrai que l’individu qui en a, est considéré comme un
courageux ! Apprenez à bien comprendre le terme « audace » et
vous verrez que cette vertu n’a qu’à faire de vos acrobaties futiles et de vos
fioritures inutiles ! La politesse n’est méritoire que pour ceux qui respectent
la vérité ! Autrement, ce serait d’être poli avec les menteurs ! Au contraire,
la force et la civilisation ont été construites sur la vertu, qui elle
représente le courage qui n’a rien à voir avec vos révérences aliénantes et
dépravantes ! Je déteste donc l’Europe blanche, car elle ne représente plus la
vérité d’antan, la gloire, la vertu, le courage, le prestige, la culture
décorée de noblesse, l’impétuosité, etc. La courtoisie n’a plus sa place quand
on est sur le seuil de crever ! Allez donc dire à l’Impala qu’il doit être
gentil et poli avec le fauve qui s’apprête à le dévorer ! Essayez de raffermir
votre esprit, vous verrez que j’ai raison !

Répondre
1. Léonidas Durandal
  
  10 juillet 2014
  
  Vous avez certainement raison. Mais je n’abandonnerai pas la civilisation au nom de la civilisation. On peut se battre en étant poli. Surtout que personne ici n’a rejeté vos idées. A appliquer votre raisonnement, il faudrait que je censure chacun de vos messages pour délit d’opinion. Je ne le ferai pas. La civilisation c’est aussi le cadre qui permet la discussion. Sinon cette civilisation est faible, elle n’est rien, elle ne se remet jamais en question. La politesse permet la discussion. Elle permet de devenir plus fort. Et si on doit parler de culture, elle est une marque française spécifique.
  
  Répondre
Tchetnik

8 juillet 2014

Pour un Chrétien, les « frères de race » sont les baptisés
en Christ, pas ceux qui partagent les mêmes critères biologiques. Ce lien est
certainement beaucoup plus fiable et fort.

Robespierre et Danton étaient Blancs et traitres. De même Kerenski ou
Lénine (Tout ou partie Juifs ils est vrai). Donc ce critère est loin d’être
absolu.

La civilisation Européenne est Chrétienne. C’est ce qui donne un sens
à nos Nations actuelles, ce qui fait qu’on les aime, comme on aime son père et
sa mère. C’est aussi notre patrie future et commune. Les tsars ne sont pas
Arabes. Et c’est pourtant grâce à eux que les Chrétiens Arabes ont survécu en
Terre Sainte. Avec de l’argent et de la protection militaire Russe. Beaucoup
d’Arabes Chrétiens de Terre Sainte parlent d’ailleurs le russe aujourd’hui (ce
ne sont pas les francmans du patriarcat Grec de Jerusalem qui allaient
s’occuper d’eux, trop imbus de leur race « hellénique » qu’ils sont
justement).

Il importe de ne pas se tromper de combat, d’identifier ce qui fait la
véritable richesse et beauté de nos nations et qui peut incarner ces richesses
là. Il est enfin important de ne pas se tirer dans les pattes.

Le métissage institutionnalisé est un non-sens, mais
quand il y a un réel amour je ne vois pas pourquoi il faudrait l’interdire. Entre
un blanc homo athée, et un métis ou un métèque attaché à la patrie et au christianisme,
pour moi il n’y a pas photo sur qui a le plus sa place en France. Après si
certains sont dans une logique racialiste absolue, sans doute vont-ils jusqu’à
voir en monsieur Gollnisch un traître pour s’être marier à une japonaise, iront-ils
jusqu’à expulser ses enfants au cas où? Bien sûr dans le même temps ils n’oseront
pas lever le moindre petit doigt sur Besancenot, trop gaulois….Le métissage est
avec l’islam une conséquence de l’immigration et ceux qui l’impose (parmi
lesquels de nombreux français de souche bien blancs, mais pas pour eux…), ne
pas s’égarer du véritable combat.

Répondre
1. Léonidas Durandal
  
  10 juillet 2014
  
  Rien à rajouter.
  
  Répondre
kasimar

8 juillet 2014

Je me suis trompé, je voulait plutôt dire prétentieux car jouer les Torquemadas anti-métissage ne fait certainement pas de vous un individu audacieux loin s’en faut. Donc on devrait répudier pour un blanc occidental son enfant, si ce dernier désire épouser un noir, un asiatique et un arabe. Mais mon pauvre ami, vous nous rejouez les dictatures qui ont marqué l’Histoire et quasiment personne à part les gens liberticides, vous rejoindront. Du moins je l’espère car votre eugénisme ne vaut pas mieux que celui du métissage. Vous voulez empêcher l’union violemment de deux individus unis par l’amour, pour marier votre fille à un individu de même couleur, qu’elle n’aimerait pas ? Ou vous voudriez que votre fils épouse une occidentale qu’il n’aimera pas forcément ? Quand on voit le taux de divorce et votre « amour de la liberté » qui n’arrangerait en rien les choses, on se demande réellement si vous éprouvez un quelconque amour pour l’humain et sa propre liberté. J’ai aucune contradiction à mon encontre, je dis seulement que j’ai choisi le non métissage car je sais qu’il y a encore des femmes de tradition dans mon pays d’origine tout comme j’aurais opté pour le métissage si je ne trouvais pas la bonne personne compatible avec ma personne ayant avant tout le même religion et les mêmes valeurs que moi. N’en déplaise aux racialistes les plus névrosés, j’emmerde autant les antiracistes que les racistes. Le peuple n’a pas besoin qu’on leur dise quoi faire et quand faire. Heureusement M. Legendre que vous n’êtes pas un homme de pouvoir, vous rendriez jaloux un certain Hitler. Heureusement que je ne suis pas un de ces apologistes du métissage, sans quoi vous m’auriez exécuté ?

Répondre
M. Legendre

8 juillet 2014

Votre naïveté
démentielle est irréprochable. Quant à votre impertinence, elle est totalement
exécrable ! On n’est pas dans une discussion de charabia et d’extraits de vos
prières anachroniques. Tout comme au Japon et ailleurs dans les autres pays qui
refusent le métissage débile, la réponse doit d’être la répudiation de l’enfant,
et dans ce cas, l’enfant ne jouera pas le jeu et va rentrer dans la logique de
la culture et de la race préservée de sa famille. Votre discours est vraiment très
contradictoire : 1- Vous dites qu’il est important que la famille ait une
culture, une histoire et une religion, alors que dans le même temps, vous vous
demandez quoi faire avec un enfant qui ne respecte pas sa culture et son
histoire et décide de se métisser avec un immigré incompatible !!!! Cette
contradiction aberrante démontre que vous êtes vous-même un pauvre déchu qui a
contribué à la perte du Maroc ! C’est vraiment mélangeant votre illogisme !!! Ce que vous oubliez, c’est que j’ai toujours
dit que le métissage est valide seulement s’il est compatible. Un Arabe qui se
métisse avec un Marocain est peut-être un métissage valide ! Par contre, si le
Maroc accepte les Noirs, alors il est lui-même responsable du résultat débile
que cela va engendrer. Il est donc très malheureux que le Maroc ait aussi
choisi la même voie pervertie que l’Europe blanche. Quand j’ai mentionné les
Latinos, je parlais d’une majorité de pays. Il y a peut-être deux ou trois pays
dans le lot qui ne s’y conforment pas, mais moi ce qui m’intéresse c’est la
majorité ! Quant au Brésil, il est vrai qu’il est métissé, mais il est vrai
aussi que c’est un pays très criminalisé et très instable au niveau politique
et socio-culturel. Le Brésil a beaucoup de problèmes d’ethnicités et de ghettoïsations
culturelles, ce qui reflète bien le désastre du multiculturalisme. Pendant ce
temps, les Japonais, les Russes, les Chinois, les Latinos (majorité de pays) et
les Arabes (majorité de pays) refusent l’immigration incompatible et le
multiculturalisme. Ce sont eux qui vont prendre notre place et les enfants du
Maroc et de l’Europe n’auront que de la haine pour leurs parents qui seront considérés
comme des lâches et comme les seuls responsables de ce désastre ! Le Blanc est
une race humaine définie par son continent, sa couleur de peu, sa biologie
génétique et sa culture occidentale. Donc, une race n’est pas uniquement
définie par sa couleur de peau. À l’intérieur de cette race, il y a les sous-races
ou ethnies, qui elles peuvent avoir des caractéristiques différentes. Par
exemple, les Occidentaux du Nord ont une légère tendance à avoir des yeux bleus
et des cheveux blonds plus que la moyenne. Les caractéristiques démontrent
seulement que la diversité est un facteur d’évolution pour mieux survivre
contre les changements. Les races humaines sont donc définies par leur
continent, leur couleur de peau (reliée au climat du continent), leur biologie et
leur culture (Génétique : gènes culturels). Dans le dictionnaire universitaire français,
arrogance veut dire : audace ! Donc oui je suis audacieux de dire la
vérité. Dans le même dictionnaire, malhonnêteté
veut aussi dire : déchéance, ce qui
est plus à votre image, car vous ne savez pas quoi faire avec un enfant qui
veut trahir sa famille !!!! Ha ha ha ha
!!! Vous êtes encore cuit et moi je me bidonne de rire…. :o)

Répondre
M. Legendre

8 juillet 2014

observateur: : Ayez au moins la décence de vous afficher sur votre vrai nom ! Vous continuez à jouer le jeu de la vierge offensée et votre paranoïa d’agressivité inventée démontre que vous avez certainement un problème émotionnel très grave. Allez consulter un médecin au plus vite pour éviter un jour de vous suicider. Vous devez cesser d’avoir peur de la vérité et de la logique. Ces deux avantages ne sont pas des atouts agrssifs, je les utilise pour essayer de vous démontrer que vous avez beaucoup de difficulté à suivre un débat logique. Comme je l’ai dis avant, donnez-moi les preuves de vos affirmations erronées. Vous n’êtes pas capable de fournir les preuves, ce qui fait que vous n’avez aucun argument pour contredire les miens. Donnez-moi les preuves de ce que VOUS prétendez ! Vous n’en trouverez auncune ! J’ai déjà mis des preuves sur le Japon est vous avez été obligé de les accepter et les arguments venant avec aussi !!!! Donc vous êtes cuit mon cher !!!! Ayez au moin l’intelligence de me formuler clairement votre question, ce que vous n’avez jamais été capable de faire. Ce qui démontre que vous avez une attitude contradictoire et négative face aux gens intelligents. Votre attitude négative et maladive ne vous mènera nulle part.

Répondre
kasimar

7 juillet 2014

erratum certains de ces peuples : blonds et roux surtout.

Répondre
kasimar

7 juillet 2014

M. Legendre votre malhonnêteté intellectuelle et votre arrogance est indécrottable. Je me tue à vous répéter que je me fous comme de ma première chemise du métissage, pour moi j’observe juste un dicton « il est interdit d’interdire ». Le libre arbitre vous connaissez ?De plus si vous m’aviez bien lu j’ai également opté pour le non métissage, mais sans doute pas pour les mêmes raisons que vous. Car pour moi une famille doit être équilibrée dans son Histoire, sa culture et surtout le plus important selon moi sa religion. J’ai une question à vous poser : si demain votre fille ou votre fils si vous en avez ou en aurez un jour vous proposait de se marier avec une personne de couleur comment réagiriez vous ? Parce que je suis désolé mais votre réaction est juste inquiétante. Pas besoin de rentrer dans une telle hystérie. Je vous le dis et redis, votre réaction épidermique nefait qu’encourager le métissage, si vous voulez le combattre, commencez par combattre votre propre haine qui justifient les pseudos combats des antifas. Là vous leur donnez du grain à moudre et Dieu Sait combien je hais et méprise les antifas. Lol merci pour cette tranche de rire, au Maroc en tout cas d’après ma famille sur place et mon dernier déplacement, je constate que de plus en plus de gens subsaharien s’intallent au Maroc pour y étudier travailler … les informations locales le confirment également. C’est donc qu’une question de temps avant que le multiculturalisme voit le jour dans ce pays. Si ça se trouve ce sont les Chinois et les Blacks qui vont engrosser nos femmes et nous arabes et occidentaux disparaîtront dans les méandres de l’histoire ;)Vous avez encore commis une erreur, en disant que les Latinos ne se mélangent pas sachant que le Brésil est le pays du métissage, entre autre. Autre chose : comment définissez-vous les Blancs ? Les blonds aux yeux verts, aux yeux bleus, aux yeux amandes, les roux aux yeux bleux, aux yeux amandes, les châtains aux yeux bleux ou marrons, les bruns aux yeux bleux, marrons ? Car ces peuples là avaient déjà disparu je pense avant l’immigration post- 70

Répondre
observateur

7 juillet 2014

Vous continuez d’être agressif. Vous continuez les reproches.

Je ne vous demandais pas de me dire vaguement qu’il existe des sources qui affirment que mais de me donner des références précises, que je vais pouvoir aller consulter et qui serviront de base à la suite de la discussion.

A lire votre commentaire, j’ai l’impression que dans votre tête il y a un magma d’idées qui a besoin d’être démélé.

Vous mettez dans le même sac des problèmes qui relèvent des migrations ethniques, des problèmes qui relèvent de la géopolitique mondiale (guerre pour l’énergie et lutte d’influence), et des problème qui relèvent de guerre culturelle/religieuse.

Répondre
Tchetnik

7 juillet 2014

Russie et Ukraine ne sont pas à proprement parler des pays et des peuples « différents »(ou alors il faudrait considérer le Kent comme « différent » du Wessex…).Ils ont toujours constitué un même ensemble culturel, spirituel et politique, vu que la Rus’ de Kiev sous Saint Vladimir, allait jusqu’à Novgorod et que l’ancienne RUs’ comportait une douzaine de différentes tribusSlaves, des Slaves Ilmen aux Drevlianes, Polianes…Il n’existe aucune identité culturelle et historique « Ukrainienne. Il n’existe qu’une variant locale de la culture Russe comme de la langue Russe variante parlée par les milieux paysans au demeurant. Il a fallu attendre le début du XXième siècle pour que se crée un nationalisme Ukrainien complètement artificiel sous l’égide de la franc-maçonnerie (Pavlo Skoropadski en était, par exemple, de même que Petlioura).La seule identité « Ukrainienne » qui aurait un début de réalité serait celle des « ruthènes » de Lvov, de Jitomir ou de Oujgorod, notamment avec l’union de Brest Litovsk de 1596. Et encore, ce ne serait qu’une variante de la culture polono-lithuanienne, mâtinée d’un peu d’Allemand…Bogdan Khmelnitski, Hetman des Zaparogues, était justement « pro-russe »…Tout ça pour dire qu’il existe autant de « nation Ukrainienne » qu’il en existe une « kosovare » ou « poitevine », « yougoslave ou « tchecoslvaque ». De pures inventions FM…

Répondre
1. Léonidas Durandal
  
  8 juillet 2014
  
  C’est vrai qu’il est « marrant » de voir la Franc-maçonnerie vouloir libérer les peuples par le concept de Nation. Puis de vouloir les libérer en détruisant ce concept de Nation à travers de grandes organisations internationales. Et tout cela accompagné de quelques millions de morts à chaque velléité utopique.
  
  Répondre
M. Legendre

7 juillet 2014

La discussion n’avance que si les gens peuvent prendre conscience de leur ignorance. Avant d’avancer, il faut savoir marcher ! Donc, éduquez-vous et renseignez-vous au lieu de toujours reposer sans cesse les mêmes questions. La discussion avance uniquement avec des gens conscients et assez intelligents pour voir la réalité et la vérité en face. Qu’est-ce qui n’est pas évident pour vous alors ? J’ai toutes les preuves qu’il faut pour démontrer que l’Europe et la race blanche est en déficit démographique et que sa survie est à risque. Par contre, si vous vous donnez la peine de vérifier les milliers de sites internet qui traitent de ce sujet, vous aurez les mêmes réponses justes et claires de la situation. Dans mes répnses précédentes, je ne dis pas que c’est évident, je donne plein de preuves et de résultats de la réalité. Si vous ne comprenez pas cette logique, vous ne comprendrez pas davantage les preuves qui démontrent cette réalité. Pour ce qui est de l’Europe, si la race blanche est réduite et finalement détruite, c’est un chaos total et des guerres civiles qui attendent ce continent, car dans n’importe quel pays contaminé par l’incompatibilité culturelle et ethnique c’est l’implosion du territoire qui s’impose : ex : Irak; Soudan; Somalie; Nigeria, Russie-Ukraine, pour n’en nommer que quelques-uns. Avec la disparition de la race blanche, ce sont les Asiatiques qui vont certainement prendre la relève. Si d’ici au plus 30 ans, L’Europe blanche ne se réveille pas, elle est foutue.

Répondre
1. Léonidas Durandal
  
  8 juillet 2014
  
  Je serais d’accord avec vous si vous employiez le terme de cultures européennes au lieu de « race blanche ». de plus, il me semble que vous êtes naïf sur le démon. Il est dans tous les pays. Il fait le même travail ailleurs qu’ici. Il détruit les gens et les cultures. Le travail de massacre est incroyable, mais on ne le voit pas, parce que ce travail est caché par des expansions mensongères. La croissance de la population n’est pas forcément un signe de bonne santé, tout comme l’inverse ne l’est pas. Je pense qu’il faut une croissance de la population alliée à des conditions objectives d’amélioration de la vie de tous.
  
  Répondre