Categories: Moyens déloyaux

« Marie-Claire, on veut des grosses »

CE QUE VEULENT LES HOMMES.

Le numéro spécial minceur de Marie-Claire du 06/05/2014 aura été l’occasion d’un joli foutage de gueule. L’été arrive, les filles pensent devoir maigrir toujours plus tandis que nous les aimons toute en rondeur et en proportion, avec des seins, des fesses, un peu de graisse à malaxer, de quoi mettre notre tête pour nous donner un avant goût du paradis, tout étant bien entendu une question de mesure et de personnalité assumée. Oui, nous préférons les grosses avec leurs petits complexes pour peu qu’elles ne soient pas complètement disproportionnées avec des fesses géantes et aucune poitrine, encore que l’inverse soit plus facilement acceptable. Cependant, je m’égare, parce que soit-dit en passant, j’ai véritablement été outré des images de non-femmes que ce numéro a osé montrer. Là, la disproportion est trop grande d’avec le bon sens et la mesure. Regardez-moi ça :

 

Franchement, j’ai beau chercher, là, je ne vois aucune trace de cellulite à l’horizon. Bon sang, la fille est complètement anorexique/psychiatriquement dérangée si elle croit devoir perdre une once de graisse. Et celles qui regardent cette photo retouchée en pensant devoir correspondre à ce « toujours plus de minceur » ne sont pas loin d’être aussi malades qu’elle. Je vais vous dire, le concept de cellulite, c’est surtout pour les grosses qui se croient maigres et qui pensent devoir s’attaquer à leur patrimoine génétique tandis que tout simplement, elles mangent trop et qu’elles ne se bougent pas assez. Idem pour la « peau d’orange ». Dîtes-le vous bien, vous êtes naturellement grosse et vous seriez surtout plus jolies si vous mangiez moins de saloperies tout en aimant un peu plus la vie. D’ailleurs, ce n’est pas très loyal d’accuser un patrimoine génétique qui vous a permis de survivre jusqu’à nos jours d’excès.

Je croyais donc que Marie-Claire avait atteint le summum de la bêtise dans ce numéro avec la photo précédente. C’était déjà pas mal pour un seul article. Mais, un peu plus loin, je suis tombé sur ça :

 


Encore une fois la fille se touche. Dans ces numéros, elles ne font que ça : se toucher. Le narcissisme féminin dans ce qu’il a de plus splendide. Mais surtout, surtout, non, ça, ce n’est pas une image de femme. Ils ont pris une gamine de 10 ans complètement anorexique et ils ont osé la mettre à la une de leur torchon. Car ça, c’est tout simplement une image pornographique pour pédophiles. Sauf que ce journal est censé s’adresser à des femmes et leur servir d’exemple… Or ici plus qu’ailleurs, je ne vois pas ce que la pauvre fille, ou celles qui la regardent, peuvent « rebondir, pommeler, galber ». Ici, il n’y a rien à rebondir, pommeler ou galber. Il faut être sérieux un instant. On ne peut pas, on ne doit pas, faire courir les femmes après des modèles sortis tout droit de camps de concentration, et leur faire croire que des hommes sains d’esprit puissent aimer ça. Non, ces corps de femmes infantilisés ne peuvent susciter le désir que chez des hommes immatures. Et il n’est pas possible que des femmes équilibrées puissent vouloir exciter les désirs de gamins si peu hommes, si peu adultes. Ces fesses là n’ont plus rien d’humain et il ne faut pas chier la honte pour les montrer en exemple de manque de fermeté. Elles appartiennent à un autre âge. Je demande donc officiellement à Marie-Claire de reconnaître sa responsabilité dans la Shoah et de faire amende honorable.  Je demande également aux actionnaires de cette feuille de choux (groupe Lagardère Active et Prouvost selon le Wikipédia du 07/05/2014) d’intervenir. Il n’est pas logique que de si nobles institutions acceptent de se faire de l’argent avec les zheures les plus sombres d’une histoire qui ne nous appartiennent pas (tout comme d’ailleurs elles n’appartiennent pas à la plupart de nos ancêtres) tout en acceptant que leur journal fasse la promotion de la pédophilie.

 

Les hommes ne veulent pas d’un tel holocauste. 

Ce n’est pas pour nous, hommes sains, que ce genre de femmes veulent se faire belles mais pour entretenir leur maladie. Que cela soit dit une bonne fois pour toute. Voici une autre image qui nous convient mieux en tant qu’hommes et qui était pourtant dans ce numéro (preuve que Marie-Claire est aussi capable de discernement) :

Bien entendu, présenter une danseuse orientale toute en maigreur aurait été tout simplement ridicule. Cependant, on peut applaudir à la bonne volonté quand elle est là. Cette femme avec son bassin large, son poitrail de bon acabit, et son sourire, nous va mieux que la bonne daube de morceaux de chairs martyrisées présentée plus haut.

Une dernière chose. Je vais vous dire pourquoi les féministes institutionnelles ne s’attaquent pas directement à Marie-Claire quand elle publie ces horreurs, mais accusent les hommes d’être responsables de ces délires de minceur : parce que cela ne rentre pas dans leur cadre de domination hétéro-patriarcale blanche et sexiste.  Vous pensez, une palanquée d’actionnaires femmes, de journalistes femmes qui écrivent pour des femmes, le tout flanqué d’un milieu de la mode rempli d’hommes homosexuels, et ce sont quand même le reste des mâles qui sont responsables de tout cela ! En plein déni de réalité, ces féministes cautionnent donc tacitement leurs soeurs quoi qu’elles puissent faire, comme d’habitude. Alors puisqu’il faut le leur dire plus clairement pour que leurs petits esprits obtus aient une chance de comprendre : nous n’avons rien à voir avec ce genre de perversion. L’anorexie est le comble d’un narcissisme féminin qui ne s’intéresse pas plus à l’homme, qu’à la vérité en général. Et sauf exception maladive, nous ne voulons pas de ce genre de sacs d’os dans notre lit. Ce faisant, soignez-vous avant de venir nous faire des reproches.  A bon entendeur…

Léonidas Durandal

Antiféministe français, j'étudie les rapports hommes femmes à travers l'actualité et l'histoire de notre civilisation.

View Comments

  • Je pisse sur la tombe de ta grand mère tu dois être un batard ou une batarde qui a rejoint le féminisme parce qu'il ou elle a manqué de père  Eh oui moi aussi je sais insulter sous merde

  • Eh bien ça en fait du boulot au psy pour lui imposer un cas désespéré : idiotie, schizophrène, réaction épidermique. Je me demande quel genre de phénomène est à l'origine du trouble J'adapte mes discours à qui je veux, et comme je veux mais au moins le fond de mes discours sont gnéralement pertinents, ils ne sont pas au ras des pâquerettes.Tu es ce que tu écris, donc forcément comme tes posts sont plutôts médiocres et insensés, forcément ça suit"content/contente de vous avoir appris un mots qui est la définition de votre personne "Hahahahaha pauvre neuneu va allez va ton QI ne doit certainement pas dépasser les deux chiffres pauvre trouduc, sale fiotte sa le bécasse

  • Je suis un homme kasimar...ou peut être une femme. En tous cas êtes-vous incapable d'adapter votre discours (et vos insultes) à une personne sans savoir son sexe...? Merci de laisser mes tripes là ou elles sont, et content/contente de vous avoir appris un mots qui est la définition de votre personne :D

  • Non juste que tes messages n'ont pas un soupçons de rationnalité, mais ressemblent plus à du commérage, même ça t'as pas compris. Tu ne t'en rends peut être pas compte mais c'est le cas. Il n'y a rien de constructif dans tes messages, j'essaie simplement d'élever le niveau, mais comme il faut être deux pour débattre.Comporte toi comme un contradicteur et je te traiterais comme tel. Si tu te comporte en bonne femme via tes posts, ne t'étonne pas que je te traite en conséquence. C'est ça la théorie du genre ? Je croyais qu'une femme était capable de raisonner comme un homme ? Toi qui es féministe démontre le ! Je ne savais pas par contre que des gonzesses stupides comme toi avaient des amis, peut être pour parler de tout et de rien celà ne m'étonne pas. A moins que tes dits amis soient eux aussi dépourvues de matières grises. Mouais on est pas tous égaux en intelligence (attention je ne parle pas d'hommes et de femmes des fois que tu interpréterais mes mots en fonction de ton quota cérébral)S'il y a bien une cruche profondément débile c'est bien toi alex. Tu n'as rien argumenté dans toutes tes phrases tu emploie des insultes et petit kapo collabo au système impérialiste incapable de voir au delà de ta truffe de mal baisée victime de la gente masculine parce que psychologiquement anormale et intellectuellement médiocre.En tout cas sois certaine que tu es la dernière femme que j'épouserais car mon intelligence ne s'associerait certainement pas avec la profonde médiocrité d'une alex. D'ailleurs je me demande qui supporterais une telle bêcheuse et chouineuse. Epouser une femme comme toi relève d'un courage titanesque et encore!Partage, partage tant que tu veux dans tes blogs transpirant l'ignorance, la futilité et l'inutilité tu ne m'empêchera pas d'aller à l'encontre des idéaux de la Gestapo la plus débile de l'Histoire avec leur cheptel de garde-chiourmes bobo, mal baisées et bien pensantes et autres idiots utiles de ces femmes privilégiés qui en a que faire des problèmes de la prolétaire pourvu que son petit confort ; j'ai nommé le féminisme. Le peuple vous arrachera les tripes maudits affameurs. Vous êtes les ennemis des Français et de la nation.D'ailleurs j'emmerde tous les petits idéologues staliniens qui m'empècheront de m'exprimer mes propres opinions. Celà confirme que le féminisme est un fascisme à combattre fermement, comme le communisme en son temps. Beauf, aheu j'ai appris un nouveau mot. Sans déconner va t'acheter un cerveau je sais pas moi, parce que là t'es franchement pathétique avec tes mots dignes d'une prépubère.Féministe et cerveau voilà deux mots diamétralement opposés.

  • Moi je trouve que votre discourt change beaucoup en fonction du sexe de la personne avec qui vous parlez. En tous cas ce sites nous à bien occupé à la pause déjeuné on à bien ris. On ne s'imaginait pas que ce genre de frustré existait pour de vrai. Allé bon courage dans votre lutte, heureusement pour vous que le mariage pour tous à été légalisé :) remarque il doit encore avoir 2 ou 3 cruches sur terre pour accepter ce genre de discours de beauf (tout comme le design du site)En tous cas je partage, je vais vous faire un peu de buzz ;)Allé tchao je vous laisses tranquillebisous bisous

    • Les salopes qui se font troncater par n'importe qui n'ont pas une durée de vie meilleure et une descendance plus nombreuse que les femmes sérieuses. Vous êtes plutôt du côté des fins de race. Et que vous ne vous en aperceviez même pas par rapport à vos fréquentations qui ont quoi, deux trois enfants, c'est vraiment désespérant.

  • Ouais ben déjà commence par éviter tes petites rhétoriques de bonne femme qui commère dans le salon de coiffure, en injuriant, caricature ou analyse à l'emporte cruche si tu veux avancer quelque peu dans la discussion.Parce que les contradicteurs de l'antiféminisme sont très loin d'être convaincants. Les plus efficaces je me rappelle de leur nom, j'avais longtemps débattu avec elles et eux, mais ça a duré juste quelques mois.Mais toi tu es juste un copié collé de tous les trolls qui déversent leur verve sur un site qui ne va pas dans leur "sens".Ca défrise un troll féministe l'objectivité mais que veux tu si tout le monde pensait comme toi, le monde serait perdu, tant la bêtise n'a jamais édifié des monuments.Allez sérieusement va voir dans tes blogs dont le niveau se rapproche du sol et encore je suis gentil.

  • Et voilà premier débile à avoir lu l'article : ALex. Vous êtes dans le guinness book de ce qui se fait de plus idiot dans l'humanitéBon vivement la censure, parce que là le niveau du site en prend un coup avec ces messages bidons.Ouais filles ou garçons ça change rien à l'impact de tes messages : nul à chier. En fait tu devrais aller dans les blogs à la mords-moi le noeud soporiphique et sensationnel que savent si bien faire tes semblables.

  • Et susceptible en plus de ça !C'est dommage, il y avait des critiques intéressantes à faire sur ce sujet, mais votre peur de la femme vous décrédibilise totalement.Ah au passage, Alex c'est aussi pour les filles...Bonne journée :)

    • Vous savez quoi, je déteste d'autant plus ceux qui jouent au mélange des genres sur internet. Ils/elles sont psychologiquement instables.

  • Entre l'article de Marie-Claire et le vôtre je n'arrive pas à déterminer lequel des deux est le plus grand foutage de gueule. Ce que défendent les féministes c'est qu'une femme puisse avoir la LIBERTE de se sentir bien avec le corps qui lui a été donné. Et non pas se sentir sentir obligée et jugée, que ce soit par ce que disent les magazines ou par "ce que veulent les hommes"...  Certaines femmes sont naturellement très mince, d'autres trés ronde. Comme les hommes d'ailleurs. Et les phrases comme "...tandis que nous les aimons toute en rondeur et en proportion, avec des seins, des fesses, un peu de graisse à malaxer..." ou "...pour peu qu'elles ne soient pas complètement disproportionnées avec des fesses géantes et aucune poitrine, encore que l'inverse soit plus facilement acceptable..." prouvent que vous ne faites qu'agir de la même manière que ces magazines, et en plus dévoile le coté salace de votre personnalité.Effectivement l'anorexie est une maladie qui peu engendrer la mort. Oui elles ont besoin d'aide, un suivit médical et psychologique, mais méritent elles un tel manque de respect ?Votre article est bidon.  Cordialement

    • Elles ont besoin d'une bonne tarte dans la tronche et ce n'est pas un faiblard féminisé comme vous qui va la leur donner. Vous préférerez vous cacher derrière vos absurdes réflexion de rhétorique genre "vous êtes tous les deux méchants, les journaux pour bonnes femmes et les anti-féministes", comme cela vous pouvez vous préservez vos petites illusions de lâche sur les féministes. Objectivement je dénonce les excès des premières et le fait que les seconde soient leur alliées. Vous vous êtes un béniouioui sans argument.

  • AH la presse féminine ou comment mettre en avant tout ce qu'il y a de plus laid et d'artificiel chez la femme sous un paravent de beauté féminine. "Je croyais donc que Marie-Claire avait atteint le summum de la bêtise dans ce numéro avec la photo précédente."Je ne crois pas que les éditeurs et les éditrices de ce magazine soient stupides, ils ne font que prendre les femmes pour des débiles moyens. Et effectivement une femme qui perd son temps à lire de telle connerie au lieu de s'instruire culturellement eh bien désolé mais elle se rapproche plus de la débile moyenne que de la femme intello qui mérite d'être traitée à hauteur de sa maturité intellectuelle.J'entends déjà celles ou ceux qui me diront, ouais mais les hommes qui s'intéressent aux magazines de sports, moto et automobiles ? Ben je trouve justement plus intelligent de s'instruire dans les domaines de sports et de mécanique automobile que des futilités du quotidiens.Enfin chacun occupe son temps comme il le veut, même à le perdre.

Recent Posts

(Victoire de D Trump) Ou pourquoi les enfants de gauchistes ont l’air de malades mentaux

A chaque défaite de la gauche, à chaque frustration, ce sont les mêmes images qui…

16 heures ago

Loi Vignal de 2022 : des Français fiers d’être bâtards !

En 2022, certainement soulagé de sortir de la bouffonnerie covidesque, je suis passé à côté…

18 heures ago

(Fin) (lagrandeliberation#20) Vivre

_ « Je vous l’avais dit Donald, vous ne pouvez rien faire contre leur désir. Ils…

4 jours ago

L’état français encourage les séparations puis soustrait les enfants aux familles

Prenons la dernière loi française qui fiscalise les pensions alimentaires que les pères payent très…

2 semaines ago

Amour des hommes /Soumission des femmes

Lorsque cette fameuse épître aux Éphésiens (5,21-28) de saint Paul est lue durant une assemblée…

4 semaines ago

(Laissez-nous les commandes) L’incohérence publique des femmes

A contre-temps. Je crois qu’il n’y a pas de meilleur mot pour désigner l’action politique…

1 mois ago