J’ai été le premier à reconnaître le travail de Frigide Barjot (aimeles de février 2013). Cependant elle a échoué. Elle a réussi à mobiliser des millions de personnes sans obtenir quoi que ce soit en termes de lois en France. La situation pitoyable dans laquelle nous nous trouvons quant aux lois familiales a servi seule de repoussoir à tous les autres pays européens. Cela ne règle pas notre problème en interne, un problème de législation, de mentalités, de médias.
Nous avons besoin de prendre une mâle direction. Or j’écris en apprenant que cette direction nous la cherchons toujours. Nous allons manifester le 2 février 2014, juste après la « journée de colère » du 26 janvier. Pourquoi pas ensemble ? Par peur de l’inconnu, par manque d’assurance, par calcul, par irresponsabilité.
D’autres mouvements beaucoup plus efficaces que nous, ont obtenu presque tout ce qu’ils désiraient en quelques jours, à quelques dizaines de milliers de personnes, je veux parler des bonnets rouges, parce qu’ils ont su montrer leur conviction à ce gouvernement de lâches. Nous avons regroupé plusieurs millions de manifestants, nous n’avons rien obtenu. Et cela ne devrait pas nous faire réfléchir quant aux moyens que nous employons ? Oui, je sais, la violence c’est pas bien, ça ne mène à rien… Cependant, il semble qu’à contrario, un peu de virilité ait une vertu thérapeutique contre le mal. Il semble que la force des convictions doivent, à un moment donné ou à un autre, s’inscrire dans des actes forts.
Comment être présent sans tomber dans l’anarchie ?
M Gandhi dans sa défense contre ses juges, parlait de l’appareil d’Etat anglais féminisé. La féminisation prend trois formes : le laisser-aller, l’empêchement à agir puis le chaos. La France actuelle navigue entre ces trois pôles. Les Français se laissent aller depuis des décennies. L’Etat français bloque toute expression de virilité dans notre pays ( refus de lois contre l’immigration, découragement des entrepreneurs, extension du système d’allocations familiales). Et au final, des tendances chaotiques sont apparues dans notre société. Face à cela, la Manif Pour Tous, a décidé de respecter les lois, bien gentiment. Cependant face à l’échec, un homme s’adapte, il fait preuve d’efficacité, il ne continue pas à se rouler dans sa médiocrité. Or point de remise en question de notre bord… nous subissons la féminisation dont nous dénonçons les effets par ailleurs.
Oui il faut manifester avec d’autres mouvements, qui sont tentés par le chaos. Il faut prendre ce risque. C’est cela une mâle décision. En nous moquant d’être assimilés à des casseurs, en n’ayant pas peur que notre message soit dévoyé (ne l’a-t-il pas été systématiquement depuis plus d’un an ?), nous montrerions ainsi notre ferme détermination. La vie est risquée, la prise de décision l’est aussi. Il faut confier cela à des personnes qui savent prendre des risques, à des hommes. Jeanne d’Arc a mené la France dans un coup de folie, dans un coup de génie, en faisant honte aux hommes de notre pays, et en allant vers un Roi. Tel est le rôle que doivent avoir les femmes dans notre mouvement. Si aucun homme moderne français ne semble capable d’assumer une quelconque forme de virilité, et surtout, si tout un pays se montre incapable d’accepter un chef qui aurait ce genre de qualité, des femmes doivent se lever et remettre les hommes dans leur fonction, non pour défendre une forme de féminisation qui est partout mais pour couronner le retour d’une autorité masculine qui saura les protéger de manière juste.
Oui, il est trop tôt. Nous n’avons pas de programme. Nous n’avons pas d’organisation politique structurée et intelligente. Nous ne sommes pas prêts. Nous sommes féminisés. Nous n’assumons pas nos discours. Nous ne nous assumons pas. Cependant, un acte d’autorité se moque bien de telles considérations. Cet acte d’autorité nous fera avancer un peu plus loin. Donnons-nous le droit à l’erreur. Ne restons pas dans des rapports maternels, où nous ne risquons rien, où nous ne perdons rien, mais où nous ne gagnons rien.
Je demande donc aux organisateurs de la Manif Pour Tous d’avoir l’humilité de rejoindre la manifestation du 26 janvier 2014, de se départir des militants les plus féminisés, nous n’avons pas besoin de leur lâcheté, et d’enfin oser prendre des risques. Ce n’est pas en fonctionnant de manière lâche que nous combattrons la lâcheté qui est au fondement des problèmes que notre pays rencontre actuellement. Soyons des combattants intelligents, le monde a autant besoin d’amour que d’efficacité.
A chaque défaite de la gauche, à chaque frustration, ce sont les mêmes images qui…
En 2022, certainement soulagé de sortir de la bouffonnerie covidesque, je suis passé à côté…
_ « Je vous l’avais dit Donald, vous ne pouvez rien faire contre leur désir. Ils…
Prenons la dernière loi française qui fiscalise les pensions alimentaires que les pères payent très…
Lorsque cette fameuse épître aux Éphésiens (5,21-28) de saint Paul est lue durant une assemblée…
A contre-temps. Je crois qu’il n’y a pas de meilleur mot pour désigner l’action politique…
View Comments
(Audio) "Le quart d'heure de vérité avec Camel Bechik" ER du 24/01/2020.
Le réflexe de caste est un réflexe tribal, socialiste, qui dépasse les questions d'argent. Ces cathos de l'ouest parisien n'ont rien de libéraux. Il suffit de les connaître pour le comprendre. Ils fonctionnent en meute, encore beaucoup plus que leurs alter ego de LREM. L'individu n'est rien chez eux ou très peu. Ils vivent sur leurs rentes passées, culturelles, mais seraient bien incapables de se débrouiller sans leurs réseaux. La France catholique, c'est autre chose que cette tradition moisie. La France catholique, c'est la France des saints qui transcende absolument tous les clivages.
"L’extrême droite et la peur du « genre »", Le Monde du 14/01/2019.
Le reste du monde aussi féminisé soit-il, avance, parce qu'il fait confiance à ses hommes. Mais pas la France pour l'instant.
"Un si grand soleil : la série pour endoctriner les Français contre la manif pour tous… et, en plus, ils jouent comme des pieds" Bd Voltaire du 23/10/2018.
De l'endoctrinement principalement payé par les impôts du bourgeois de droite. Il y en a qui aiment vraiment être cocus.
"Manif pour Tous : Quand l’illusion de l’impossible dédiabolisation impose la novlangue Lgbt", MPI du 24/10/2018.
"PMA : "On peut y aller", déclare Edouard Philippe", L'Obs du 27/09/2018.
Voilà, c'est officiel. Après la grande consultation qui s'est révélée anti-PMA, ils nous roulent dessus sans le moindre remord.
Pour eux, visiblement, notre poids politique est nul.
"PMA: Le Comité d'éthique favorable pour les couples de femmes et les femmes célibataires", 20minutes du 27/06/2017.
Bravo la MPT d'avoir laissé faire. Maintenant, nous repartons dans la lutte avec un gros handicap. La droite orléaniste, rien à en tirer.
"Sens commun. En Pays de Loire le mouvement renonce à s’opposer à l’avortement et au lobby LGBT", Breizh info du 26/04/2016.
La Manif pour Tous française entretient de mauvaises relations avec la Manif Pour tous russe, qui est son seul appui gagnant à l'international :
Un an après on passe de la pommade:
http://www.focusur.fr/20140423/nombre-mariage-homosexuel-chiffres-2013
Le page de wikipedia est pas mal non plus
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Opposition_au_mariage_homosexuel_en_France
Controverse sur l'agression de Wilfried et son lien avec la MPT
A gerber.
Autre article sur le même sujet:
http://www.planet.fr/societe-mariage-pour-tous-cette-premiere-annee-a-ete-merveilleusement-courte.598400.29336.html
Dégoûtant.
Celui là aussi est pas mal:
http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/04/boss-firefox-mariage-gay-jai-retourne-veste-251234
Non nous sommes tolérant envers la manif pour tous à Rue 89
Pourri.
La réponse de M De La Devèze à mon article dans Nouvelles de France :
NDF du 28/12/2013